К делу №2а-833/2023 УИД: 23RS0013-01-2023-000593-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 06 марта 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к заместителю старшего судебного пристава Гулькевичского РОСП ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просила признать полностью незаконным постановление от 27.01.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 8 284,30 рублей по исполнительному производству имущественного характера, вынесенное заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Гулькевичского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в отношении должника ФИО1

Свои требования обосновала тем, что 27.01.2023 заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Гулькевичского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 8 284,30 рублей по исполнительному производству имущественного характера (исполнительный лист ФС № от 21.02.2022, выданный Гулькевичским районным судом о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 118 237,24 рублей дело №). Данное постановление поступило истцу в личный кабинет на портале сайта Госуслуг 06.02.2023. С постановлением истец не согласна по следующим условиям: 19.07.2022 в 17 часов 16 минут ею произведена оплата задолженности безналичным платежом в сумме 7 907,24 рублей согласно квитанции, выданной Гулькевичским РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. 25.07.2022 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Т.А. вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым был снят арест с принадлежащего истцу легкового автомобиля седан Форд Фиеста, 2016 года выпуска, г/н №, VIN №, что подтверждает полную оплату долга. 25.04.2022 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю А.М. вынесены постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, которым отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале № Банка ВТБ (ПАО): счет №, счет №, валюта счетов признак Российского рубля; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, согласно которому отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале № Банка ВТБ (ПАО): счет №, валюта счета доллар США, счет №, валюта счета евро; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Краснодарском отделении №8619 ПАО Сбербанк №, №, №; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Филиале ПАО «Совкомбанк», счет №; постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, которые подтверждают полную оплату долга.

В судебное заседание представитель стороны не явились, в своих заявлениях дело просили рассматривать в их отсутствие.

Судебным приставом-исполнителем представлены возражения на иск, в которых он указывает, что 06.04.2022 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП А.М. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 01.10.2021, выданного Гулькевичским районным судом, о взыскании задолженности в размере 118 347,24 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк. Должнику судебным приставом-исполнителем в установленной форме было направлено по почте постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указанно, что должник обязан сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе о счетах, на которые работодателем производится начисление заработной платы, а также обязан представить сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с законодательством не может быть обращено взыскание. В рамках возбужденного исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы, банковские учреждения с целью отыскания движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником на праве собственности, а так же наличии денежных средств на счетах в кредитных учреждениях. Получены частично отрицательные ответы. Судебным приставом-исполнителем направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в кредитные организации. Исполнительский сбор в рамках ИП № в отношении ФИО1 не выносился. Одновременно на исполнении находилось исполнительное производство № по солидарному взысканию в отношении Ш.Н. суммы 118 347,24 рублей долга в пользу ПАО Сбербанк. 05.07.2022 в рамках исполнительского производства в отношении Ш.Н. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Сумма исполнительского сбора составила 8 284,3 рубля. Согласно п.3.1 ст.110 ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей… 27.01.2023 в связи с технической ошибкой было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении должника ФИО1 Исполнительский сбор был погашен солидарным должником Ш.Н. Сумма исполнительского сбора обнулена в рамках исполнительного производства № в отношении ФИО1 19.04.2022 с расчетных счетов должника на депозитный счет Гулькевичского РОСП поступили денежные средства в размере 37,44 рублей, 14 653,46 рубля, 5 496,34 рублей, 339,62 рублей, которые перечислены в счет долга взыскателю ПАО Сбербанк. 23.04.2022 с расчетного счета должника была взыскана сумма 98 000 рублей, из этой суммы был перечислен остаток долга в размере 97 820,38 рублей в счет долга взыскателю ПАО Сбербанк и 179,62 рублей возвращены должнику ФИО1 Долг по исполнительному производству был перечислен в полном объеме. Суммы 97 820,38 рублей и 5 496,34 рублей были возвращены на депозитный счет Гулькевичского РОСП для уточнения реквизитов и повторно перечислены в счет долга взыскателю ПАО Сбербанк. Поступившие суммы 37,44 рублей, 339,62 рублей были перечислены в счет исполнительского сбора, так как долг по исполнительному производству отсутствовал. Сумма долга по исполнительному производству составляет 0,00 рублей, сумма исполнительского сбора составляет 7 907,24 рублей. 20.07.2022 на депозитный счет Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю от плательщика ФИО1 поступили денежные средства в сумме 7 907,24 рублей. Денежные средства зачислены на депозитный счет 20.07.2022, распределены в счет погашения исполнительского сбора. Исполнительский сбор взыскан в полном объеме. По справке, полученной от взыскателя ПАО Сбербанк остаток задолженности составил 13 519,56 рублей. На депозитном счете Гулькевичского РОСП возвращена сумма 14 653,46 рубля, из которой 13 519,56 рублей перечислены в счет долга взыскателю ПАО Сбербанк, возврат денежных средств должнику ФИО1 в размере 1 133,9 рубля в процессе перечисления на расчетный счет. Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 находится на исполнении. После полностью перечисленных денежных средств должнику ФИО1 исполнительное производство будет окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу статей 1, 2 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч.1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника -организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей (ч.3).

В судебном заседании установлено, что 06.04.2022 на основании исполнительного листа № от 21.02.2022, выданного Гулькевичским районным судом, судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно задолженности в размере 118 347,24 рублей.

19.04.2022 от должника на депозитный счет Гулькевичского РОСП поступили денежные суммы 37,44 рублей, 14 653,46 рубля, 5 496,34 рублей, 339,62 рублей, 23.04.2022 поступили денежные средства в сумме 98 000 рублей.

Из поступивших сумм в счет погашения долга по исполнительному производству перечислены 37,44 рублей, 14 653,46 рубля, 5 496,34 рублей, 339,62 рублей, 97 820,38 рублей, всего 118 347,24 рублей.

Остаток средств в сумме 179,62 рублей постановлено возвратить должнику ФИО1

28.04.2022 на депозитный счет Гулькевичского РОСП от должника ФИО1 поступили денежные средства в сумме 37,44 рублей, 29.04.2022 - 339,62 рублей. Указанные средств распределены в счет оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству, сумма которого составляла 8 284,3 рубля.

20.07.2022 на депозитный счет Гулькевичского РОСП от должника ФИО1 поступили денежные средства в сумме 7 907,24 рублей, которые распределены в счет оплаты исполнительского сбора по исполнительному производству.

Таким образом, по состоянию на 22.07.2022 должником ФИО1 в полном объеме произведено погашение долга по исполнительному производству №, а также суммы исполнительского сбора по нему.

В связи с полным исполнением требований исполнительного документа в отношении должника ФИО1 25.07.2022 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Т.А. вынесены постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым был снят арест с принадлежащего истцу легкового автомобиля седан Форд Фиеста, 2016 года выпуска, г/н №, VIN №, что подтверждает полную оплату долга.

25.04.2022 судебным приставом-исполнителем Гулькевичского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю А.М. вынесены постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, которым отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале № Банка ВТБ (ПАО), счет №, счет №, валюта счетов признак Российского рубля; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, согласно которому отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале № Банка ВТБ (ПАО), счет №, валюта счета доллар США, счет №, валюта счета евро; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Краснодарском отделении № ПАО Сбербанк, счет №, счет №, счет №; постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в Филиале ПАО «Совкомбанк», счет №; постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, которые подтверждают полную оплату долга.

В связи с неверным указанием реквизитов при распределении денежных средств в пользу взыскателя ПАО Сбербанк судебным приставом-исполнителем, денежные средства в сумме 5 496,34 рублей и 97 820,38 рублей возвратились на депозитный счет Гулькевичского РОСП.

Распоряжением от 28.07.2022 данные суммы перечислены в пользу взыскателя по верным реквизитам.

27.01.2023 заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава ФИО2 вынесено постановления о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора по исполнительному производству № в размере 8 284,3 рублей.

Принятое решение о взыскании исполнительского сбора обосновано судебным приставом-исполнителем тем, что сведений надлежащего исполнения требований исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не представлено; отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения исполнительного документа и, что нарушение установленных сроков исполнения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Между тем учитывая, что на дату вынесения постановления должником ФИО1 был погашен не только долг по исполнительному производству, но и произведена уплата исполнительского сбора, данное постановление не соответствует требованиям закона.

В силу ч.ч.6, 7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Положения ч.3.1 ст.112 Закона об исполнительном производстве не предусматривают обязанность каждого из солидарных должников в исполнительном производстве самостоятельно уплачивать исполнительский сбор в указанном в данной статьей размере.

Между тем, каждый солидарный должник в равной степени обязан уплатить установленный в отношении него исполнительский сбор, поэтому порядок исполнения постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора аналогичен прядку взыскания в пользу взыскателя по исполнительным документам, предусматривающим солидарную ответственность, то есть без деления суммы исполнительского сбора на части, доли и т.д.

Так как исполнительский сбор взыскивается однократно в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, то общая сумма непосредственно взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию в пользу взыскателя по исполнительному документу, предусматривающему солидарную ответственность.

Оснований для повторного взыскания с ФИО1 исполнительского сбора не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании постановления о его взыскании незаконным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к заместителю старшего судебного пристава Гулькевичского РОСП ФИО2, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, - удовлетворить.

Признать незаконным постановление заместителя старшего судебного пристава Гулькевичского РОСП ФИО2 от 27.01.2023 о взыскании исполнительского сбора в размере 8 284,30 рубля по исполнительному производству № в отношении должника ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко