73RS0025-01-2022-001294-50

Дело № 2-851/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 17 ноября 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка и передаче лесного участка,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка и передаче лесного участка.

Требования мотивированы тем, что между Министерством природных ресурсов и экологии Ульяновской области и ФИО1 19.12.2011 был заключен договор аренды лесного участка №..., в соответствии с пунктами 1, 2 которого арендодатель обязуется, а арендатор ФИО1 обязуется принять во временное пользование лесной участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <...> для использования в целях рекреационной деятельности.

В соответствии с пп. «в» п. 11 договора, арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Ссылаясь на непредставление арендатором ФИО1 проекта освоения лесов, что является нарушением п. 11 договора аренды, истец просит суд расторгнуть договор аренды лесного участка, заключенный с ФИО1, обязать ФИО1 передать лесной участок площадью 0,09 га, расположенный по адресу: <...>

В судебное заседание представитель истца Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Суд принимает решение в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, в 19.12.2011 между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка №... (л.д. 5-9).

Согласно п. 1 договора, арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной (федеральной) собственности, определенный в п. 2 договора для использования в целях осуществления рекреационной деятельности.

Согласно п. 2 договора, предоставляемый в аренду лесной участок площадью 0,09 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под условным номером 903-2011-08, имеет место положение: <...>. Категория земель – земли лесного фонда, целевое назначение – защитные леса (леса, расположенные в водоохранных зонах), вид разрешенного использования – использование лесов для осуществления рекреационной деятельности.

19.12.2011 между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области и ФИО1 составлен акт приема-передачи лесного участка в аренду.

Разделом III договора аренды лесного участка №... предусмотрены права и обязанности сторон.

Так, в соответствии с пп. «в» п. 11 договора, арендатор обязан в установленном порядке разработать и предоставить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.

Ссылаясь на непредставление арендатором ФИО1 проекта освоения лесов, что является нарушением п. 11 договора аренды, истец обратился с рассматриваемым иском о расторжении договора аренды лесного участка с ФИО1 (указание в просительной части номер договора 419 от <...> суд считает опиской л.д. 4).

На основании статьи 88 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса РФ.

В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности.

Согласно статье 24 Лесного кодекса Российской Федерации невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения сервитута, публичного сервитута.

Статьей 89 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе.

В соответствии пунктом 30 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства N 69 от 29 февраля 2012 года "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки" проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

Для видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, проекты освоения лесов составляются на срок действия договора аренды лесного участка.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 в материалы дела представлен проект освоения лесов - лесного участка для использования в целях осуществления рекреационной деятельности сроком действия до 31.12.2008 с заключением государственной экспертизы проекта освоения лесов от 14.11.2022 №..., по которому Министерством природных ресурсов и экологии Ульяновской области дано по проекту освоения лесов положительное заключение.

По результатам государственной экспертизы установлено, что проект освоения лесов подготовлен с учетом требований, установленных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012 № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки». Мероприятия по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов, предусмотренные проектом освоения лесов, соответствуют видам и целям освоения лесов, лесохозяйственному регламенту Сенгилеевского лесничества, лесному плану Ульяновской области и законодательству Российской Федерации.

Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств в обоснование своей позиции по заявленным требованиям, руководствуясь положениями статей 12, 24, 88, 89 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Федерального агентства лесного хозяйства N 69 от 29 февраля 2012 года "Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки", суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области о расторжении договора аренды лесного участка №... от <...>, заключенный с ФИО1, обязании ФИО1 передать лесной участок площадью 0,09 га, расположенной по адресу: Ульяновская область, МО «Чердаклинский район», Сенгилеевское лесничество, Белоярское участковое лесничество, квартал 71, выдел 25 по акту приема-передачи, согласно приложению 5 к договору аренды не имеется, поскольку требования договора ФИО1 исполнены, проект освоения лесов изготовлен и имеет положительное заключение.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих существенные нарушения договора ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Ульяновской области к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка №... от 19.12.2011 и передаче лесного участка, площадью 0,09 га, расположенного по адресу: Ульяновская область, МО «Чердаклинский район», Сенгилеевское лесничество, Белоярское участковое лесничество, квартал 71, выдел 25 по акту приема-передачи, согласно приложению 5 к договору аренды – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022.