Дело №2-1891/2025

УИД:46RS0006-01-2025-002326-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 31 октября 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Соболевой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 указывая, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2, состояли в зарегистрированном браке. Они являлись собственниками жилого дома, площадью 73,9 кв.м. с хозяйственными строениями, и земельного участка, площадью 816,7 кв.м., расположенных по адресу: ***, г.Железногорск, ***, по 1/2 доли каждый. После расторжения брака ответчик, вместе с детьми ФИО3, ФИО4 в 2017 году переехала на постоянное место жительства в ***, забрав принадлежащие ей и детям вещи, и выехала по неизвестному истцу адресу. Препятствий в пользовании жилым помещением он им не чинил. С 2017 года ответчики в спорном доме не проживают, не оплачивают коммунальные услуги и иные обязательные платежи за дом. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок было прекращено. Истец указывает, что с 2017 года общее хозяйство с ответчиками они не ведут, у них отсутствуют общий бюджет, общие предметы быта, взаимная поддержка друг другу не оказывается, у истца другая семья. Кроме того с указанного времени истец и ответчики друг с другом не общаются, что в совокупности свидетельствует о прекращении семейных отношений с истцом. Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о том, что ответчики перестали быть членами семьи собственника, в связи с чем утратили право пользования спорным жилым помещением. Соглашение о праве пользования вышеуказанным жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось. 12.08.2025 года истец направил по месту регистрации ответчиков требование, в котором предложил им добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении. До настоящего времени ответчики сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении.

С учетом изложенного просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства (регистрации). Судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены за истечением срока хранения, что в силу ст.165.1 ГК РФ и ст.119 ГПК РФ является надлежащим извещением ответчиков.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 18.08.1994 г. по 17.09.2012 г. Имеют общих совершеннолетних детей ФИО3, ФИО4

Определением Железногорского городского суда Курской области от 28 июня 2013 года было утверждено мировое соглашение по делу по иску ФИО1 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым за ФИО1 и ФИО2 было признано право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилой дом с хозяйственными строениями, и земельный участок, площадью 816, 7 кв.м., расположенные по адресу: ***, г.Железногорск, ***.

Решением Железногорского городского суда Курской области от 16.10.2024 года право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок прекращено и признано за истцом ФИО1 с выплатой ФИО2 денежной компенсации.

На основании данного решения суда от 16.10.2024 года в ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право единоличной собственности на жилой дом по адресу: ***, г.Железногорск, ***.

Установлено, что ответчики зарегистрированы в данном жилом доме, однако с 2017 года в спорном доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, никакого их имущества в указанной квартире нет. С этого же времени ответчики прекратили отношения с ФИО1 – выехали из дома, не ведут с ним общего хозяйства, истцу известно, что они проживают в ***, но адрес их проживания не известен.

Таким образом, суд считает установленным факт прекращения семейных отношений между собственником жилья ФИО1 и бывшими членами его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4

Сведений о наличии соглашения между собственником жилом дома и бывшими членами семьи, закрепляющим право проживания ответчиков в спорном жилом помещении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах доводы истица о том, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 перестали быть членами его семьи, а потому следует признать их утратившими право пользования жилым помещением, являются обоснованными.

Возражений относительно иска и доказательств в обоснование этих возражений ответчиками, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

По смыслу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № *** признание ответчиков утратившими право пользование жилым помещением, будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, г. Железногорск, ***.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***, г. Железногорск, ***.

Ответчики каждый вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесение судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 14.11.2025 года.

Председательствующий: