Дело № 2-1638/2025

УИД23RS0003-01-2025-001414-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах ребенка-инвалида ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, к ГКУ КК – УСЗН в городе-курорте Анапе об установлении факта места жительства и признании права на получение выплаты,

установил:

Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах ребенка-инвалида ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 с заявлением к ГКУ КК – УСЗН в городе-курорте Анапе об установлении факта места жительства и признании права на получение выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что 21.04.2024г. ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы и отправлен для несения военной службы в зону проведения СВО. В связи с чем, его супруга ФИО2 обратилась в УСЗН по <адрес> для назначения единовременной материальной помощи детям отдельных категорий граждан, заключивших в период с 24.02.2022г. контракт о прохождении военной службы и принимающих (принимавших) участие в СВО, место жительство которых на дату заключения указанного контракта находилось на территории <адрес>. По итогам рассмотрения данного заявления, УСЗН по <адрес> принято решение от 03.09.2024г. об отказе в назначении единовременной материальной помощи участнику СВО и членам его семьи, по причине отсутствия у заявителя права на получение государственной услуги, в виду отсутствия места жительства на территории <адрес> у ФИО3 Просит суд установить факт места жительства ФИО3 на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>, г-к.Анапа, <адрес> признать право ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, как члена семьи участника СВО ФИО3 на единовременную материальную помощь военнослужащему, принимающему участие в зоне СВО.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Мелодиев А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО2 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ГКУ КК – УСЗН в городе-курорте Анапе ФИО4 в судебное заседание также не явился, просил дело рассмотрев в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке письменного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении VII-АГ № от 26.04.2024г. родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2.

Из справки серия МСЭ-2023 № от 22.06.2024г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет инвалидность по категории «Ребенок-инвалид».

21.04.2024г. ФИО3 заключил контракт о прохождении военной службы и отправлен для несения военной службы в зону проведения СВО, что следует из справки выданной рядовому ФИО3 о том, что он в составе войсковой части 31831 с 01.07.2024г. по настоящее время принимает участие в выполнении специальных задач (участие в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины) без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в местности, которая отнесена к зоне вооруженного конфликта.

Постановление Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении средств из краевого бюджета» и Приказом Министерства труда и социального развития <адрес> от 02.12.2022г. № «Об утверждении Порядка предоставления единовременной материальной помощи и Порядка предоставления новогодних подарков детям отдельных категорий граждан» постановлено предоставить единовременную материальную помощь несовершеннолетним детям граждан Российской Федерации: призванных на территории Краснодарского края на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022г. № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации»; заключивших в период с ДД.ММ.ГГГГ контракт о прохождении военной службы и принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, место жительства которых на дату заключения указанного контракта находилось на территории <адрес>; направленных в воинские части военными комиссариатами с территории Краснодарского края, заключивших в период с ДД.ММ.ГГГГ контракт (контракты) о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) и принимавших (принимающих) участие в специальной военной операции (отдельные категории граждан).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в ГКУ КК – УСЗН в городе-курорте Анапе с заявлением о назначения единовременной материальной помощи детям отдельных категорий граждан, заключивших в период с 24.02.2022г. контракт о прохождении военной службы и принимающих (принимавших) участие в СВО, место жительство которых на дату заключения указанного контракта находилось на территории Краснодарского края.

Однако, по итогам рассмотрения данного заявления, ГКУ КК – УСЗН в городе-курорте Анапе принято решение от 03.09.2024г. об отказе в назначении единовременной материальной помощи участнику СВО и членам его семьи, по причине отсутствия у заявителя права на получение государственной услуги, в виду отсутствия на дату заключения контракта у военнослужащего ФИО3 регистрации по месту жительства на территории Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998г. №-П).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В части 1 статьи 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно копии паспорта на имя ФИО3 следует, что ФИО3, <данные изъяты>.

Из свидетельств о регистрации по месту пребывания № от 04.10.2018г. и №Б240002161 от 19.03.2024г. следует, что ФИО3 значится зарегистрированным по месту пребывания на территории Муниципального образования город-курорт Анапа с 04.10.2018г.

Согласно заявлениям ФИО5 и ФИО6, предоставленным в Анапскую межрайонную прокуратуру, заявители являются соседями ФИО2, которые подтверждают факт того, что ФИО3 – законный супруг ФИО2 проживает по адресу: <адрес> на протяжении 19 лет, с 2005 года.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО2 26.04.2024г. заключили брака, о чем отделом записи актов гражданского состояния города-курорта Анапа управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена актовая запись №.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению исследованные и указанные выше письменные доказательства по делу.

Суд полагает, что факт места жительства ФИО3 на территории <адрес> на дату заключения контракта, в ходе судебного разбирательства достоверно установлен, что влечет право на получение единовременной материальной помощи его несовершеннолетнему ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, как члена семьи участника СВО ФИО3 на единовременную материальную помощь военнослужащему, принимающему участие в зоне СВО.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ,

решил:

Заявление Анапского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Установить факт места жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (<данные изъяты>) на территории <адрес> по адресу: <адрес>, г-к.Анапа, <адрес>.

Признать право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>.) зарегистрированного по адресу: <адрес>, г-к.Анапа, <адрес>, в лице законного представителя ФИО2 (<данные изъяты>), как члена семьи участника СВО ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на единовременную материальную помощь военнослужащему, принимающему участие в зоне СВО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской, со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.