Решение по делу № 2-1321/2023 от 31.05.2023

Дело №2-1321/2023

61RS0001-01-2023-000627-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Акопян А.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска истцами указано, что ... в результате причиненных ФИО3, телесных повреждений погибла дочь истца ФИО2 В отношении ФИО3 СО по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 111 УК РФ, по указанному уголовному делу истец была признана потерпевшей.

Приговором Ворошиловского районного суда г. Рстова-на-Дону от 05 октября 2022 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вследствие преступных действий ФИО3, погибла дочь истца ФИО2, которая являлся как для нее лично, так и для всей моей семьи самым близким и любимым человеком, ее утрата невосполнима для всей семьи. У истца и членов семьи возникли сильнейшие психологические потрясения и стрессы, которые имеют затяжной характер.

Гибелью дочери истца, ставшей следствием преступных действий ФИО3 истцу причинены неизмеримые нравственные и физические страдания, которые выразились в утрате здоровья и переживаниях по поводу погибшей, безвременно ушедшей из жизни дочери.

С момента ее гибели истец утратила всякий покой, в связи с глубокими внутренними переживаниями расстроилось ее физическое здоровье. Преступлением было разрушено психическое равновесие в семье, причинено горе, от последствий которого истец никогда не оправится и будет до конца жизни лишен душевного покоя.

В неоднократных встречах со следователем, участии в следственных действиях (ознакомлении с фотографиями с места преступления и т.д.) у истца постоянно болело сердце, истец перенесла очень сильные моральные, душевные страдания. Из-за гибели дочери, истец перестала спокойно спать, ее мучает бессонница, снятся кошмары.

В результате преступных действий ФИО3, истцу причинен моральный вред. Сумму требуемой компенсации морального вреда, причиненного истцу гибелью моей дочери по вине ФИО3, истец оценивает в размере 1 500 000 рублей.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 1500000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить, дала аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Турченковой С.М., полгавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, вопрос об определении суммы компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2); каждый имеет право на жизнь (п. 1 ст. 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в результате причиненных ФИО3, телесных повреждений погибла ФИО2 В отношении ФИО3 СО по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК РФ по Ростовской области было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 111 УК РФ, по указанному уголовному делу истец ФИО1 была признана потерпевшей.

Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью умершей ФИО2, ... года рождения.

Ответчик ФИО3 совершил преступление в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2, опасного для жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее смерть ФИО2

Вина ФИО3 совершении преступления в виде умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 установлена вступившим в законную силу приговором Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 октября 2022 года.

Таким образом, на ответчика ФИО3 в силу закона возлагается обязанность по компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, у близкого родственника – матери погибшей, имеется право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие гибели ФИО2

При определении размеров компенсации морального вреда истцу ФИО1, суд принимает во внимание, что в результате преступления ФИО3 умерла дочь истца ФИО1, истец потеряла близкого человека, с которым находилась в постоянном тесном общении и имела постоянную родственную связь, истец испытывает глубокие нравственные страдания.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 12 данного Постановления, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

При рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела (абз. 3 и абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина»).

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Утрата близкого человека (родственника) рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние субъективного дистресса и эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам.

При определении размера компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца матери умершей ФИО1, суд исходит из характера перенесенных истцом нравственных страданий в связи с гибелью близкого родственника - дочери, гибель близкого родственника сама по себе является необратимым обстоятельством, которое влечет состояние субъективного эмоционального расстройства, поскольку утрата близкого человека рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, нарушает неимущественное право на семейные связи, учитывая степень вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, и приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ... года рождения, в пользу ФИО1 (...) компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2023 года.