№ 2а-4606/2022

УИД 51RS0001-01-2022-005621-46

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при помощнике судьи Розовой Т.П.

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по г. Мурманску ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Бугайчука И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Мурманску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Мурманску о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указал, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 25.03.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на с установлением на весь срок административного надзора ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы ; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По отбытии срока наказания поставлен на профилактический учет.

За время осуществления административного надзора обращался за частичной отменой административных ограничений. Решением октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов отменено.

За период нахождения на профилактическом учете к административной или уголовной ответственности не привлекался, наложенные решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения не нарушал. по месту нахождения на учете и месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеет на иждивении двоих детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащегося в Мурманской академии Экономики и управления очной формы обучения. Трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

На протяжении шести лет нахождения на профилактическом учете добросовестно соблюдал административные ограничения, результаты профилактической работы достигнуты. Поведением доказал свое исправление. С момента освобождения ведет законопослушный образ жизни: занимается семьей, воспитанием детей и своим здоровьем. Просит досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседании административный истец на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Мурманску в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, пояснил, что с момента постановки ФИО1 на профилактический учет жалоб на него не поступало, устойчиво встал на путь исправления, нарушений решения суда об административном надзоре не допускал, имеет постоянное место работы, в контроле со стороны органов внутренних дел не нуждается, цели административного надзора достигнуты, по состоянию здоровья ему требуются поездки в , к административной ответственности в течение года не привлекался.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела административного надзора, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании, приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ к

Вступившим в законную силу решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-799/2016 в отношении ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор на срок за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора на ФИО1 возложен ряд административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отделе полиции № УМВД России по г. Мурманску, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в отношении ФИО1 отменено.

Находясь под действием административного надзора, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, постоянно проживает по месту регистрации. Женат, имеет на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Административный истец трудоустроен, имеет постоянный источник дохода. В настоящее время работает по трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО6 По месту работы характеризуется положительно, как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник, придерживается корпоративных норм этики.

В установленные сроки является в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, нарушений ограничений при административном надзоре, установленных решением суда, не допускает, что подтверждается сведениями регистрационного листа поднадзорного лица.

С административным истцом сотрудниками ОП № УМВД России по г. Мурманску регулярно проводятся профилактические беседы, он проверяется по месту жительства, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По информационным сведениям ИЦ УМВД России по Мурманской области ФИО1 с момента освобождения из мест отбывания лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, административный штраф уплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Судом учитывается, что ФИО1 устойчиво встал на путь исправления, соблюдает административные ограничения, возложенные на него решением суда об установлении административного надзора, имеет положительные характеристики с места работы, ответственно подошел к соблюдению установленных ограничений, предпринял исчерпывающие меры, направленные на социальную адаптацию, его поведение отражает стремление жить в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, в этой связи приведенные в обоснование административного искового заявления обстоятельства свидетельствуют о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Таким образом, условия обращения в суд с административным исковым заявлением ФИО1 соблюдены.

Ввиду указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 со снятием установленных ему административных ограничений, поскольку он более не нуждается в оказании индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Мурманску о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кольского районного суда Мурманской области от 25 марта 2016 года по делу № 2а-799/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Хуторцева