Копия
Дело № 2-3389/2022
УИД 63RS0045-01-2022-003297-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3389/2022 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО2 ФИО18, ФИО3, ФИО4 ФИО19, ФИО2 ФИО20 ФИО21 в лице законного представителя ФИО4 ФИО22, ФИО8 ФИО23 в лице законного представителя ФИО2 ФИО24, ФИО4 ФИО25 в лице законного представителя ФИО4 ФИО26, ФИО7 ФИО27 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «СКС» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обосновании своих требований, указав следующие доводы.
Должники являются пользователями жилого помещения по адресу<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ по делу №2-2193/2020 в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО3
Объем оказанных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению подтверждается актом сверки расчетов ООО «СКС».
Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам на определенный период.
Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, подал холодную воду и принял сточные воды за период с ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчики не выполнили свои обязательства – не перечислив на расчетный счет истца сумму в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2 ФИО28, ФИО4 ФИО29, ФИО2 ФИО30 в лице законного представителя ФИО4 ФИО31 ФИО32, ФИО8 ФИО33 в лице законного представителя ФИО2 ФИО34, ФИО2 ФИО35, ФИО7 ФИО36 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно; взыскать солидарно с ФИО2 ФИО38, ФИО4 ФИО37, ФИО2 ФИО39 в лице законного представителя ФИО4 ФИО40 ФИО41, ФИО8 ФИО42 в лице законного представителя ФИО2 ФИО43, ФИО2 ФИО44 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; взыскать солидарно с ФИО2 ФИО45, ФИО4 ФИО48, ФИО2 ФИО49 в лице законного представителя ФИО4 ФИО50, ФИО8 ФИО51 в лице законного представителя ФИО2 ФИО46, ФИО4 ФИО47 в лице законного представителя ФИО4 ФИО52 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно; взыскать солидарно с ФИО2 ФИО60, ФИО4 ФИО61, ФИО2 ФИО53 в лице законного представителя ФИО4 ФИО54, ФИО4 ФИО55 ФИО56 в лице законного представителя ФИО4 ФИО58 в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно; взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4 ФИО57, ФИО2 ФИО59 в лице законного представителя ФИО4 ФИО62, ФИО8 ФИО63 ФИО64 в лице законного представителя ФИО2 ФИО65, ФИО2 ФИО69, ФИО7 ФИО67, ФИО4 ФИО68
В судебное заседание представитель ООО «СКС» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное исковое заявление, просил уточненное исковое заявление удовлетворить.
Ответчик К.А.АА. действующая в своих интересах и в интересах Ж.А.АА., ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик Ж.М.АБ. действующая в своих интересах и в интересах ФИО8 в судебном заседании исковое заявление не признала, просила отказать.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковое заявление не признала, просила отказать.
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиком, производятся согласно утвержденным тарифам.
В период с 01.01.2014 г. по 31.12.2014 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2013 № 445 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение Общества с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 22.11.2014г. № 385 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.10.2016 действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и Жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.09.2016 г. № 224 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.01.2017 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.07.2017 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 № 133 «О внесении изменений в приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 08.11.2016 № 290 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.01.2019 г. действовали тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 922 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.07.2019 г. действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 18.06.2019 № 166 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
В период с 01.07.2020 г. действуют тарифы на водоснабжение и водоотведение ООО «Самарские коммунальные системы», утвержденные приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 № 748 «О корректировке тарифов в водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы».
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность-) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность, т.е. способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю принадлежит в полном объёме гражданам, достигшим восемнадцати лет. Часть 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики являются пользователями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на имя нанимателя жилого помещения –ФИО5 открыт лицевой счет № <данные изъяты>.
Согласно справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. представленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в указанной квартире в спорный период были зарегистрированы (зарегистрированы): ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, Ж.А.АБ. ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ООО «СКС» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Самара, что подтверждается Постановлением Администрации г.о. Самара №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ по делу №2-2193/2020 в отношении заявленных ответчиков по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ДД.ММ.ГГГГ руб., судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ФИО3
Изначально исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» подало на <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ
В 2016 году было подано в суд заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., из них согласно сверкам расчетов, оплачено <данные изъяты>
Так же в <данные изъяты> года, был произведен перерасчет в размере — <данные изъяты> руб., который покрывает долг за период по <данные изъяты> г. и остаток в сумме <данные изъяты> руб. закрывает часть задолженности за спорный период.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В сумму спорной задолженности не включены взыскания по судебному приказу 2-2193/2020 в размере 2 <данные изъяты> руб. и часть перерасчета в размере <данные изъяты> руб.
Соответственно, уточненная сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>
В соответствии с периодом регистрации (выписки) должников, расчет выглядит следующим образом:
За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности сФИО2 ФИО71, ФИО4 ФИО70, ФИО2 ФИО72 в лице законного представителя ФИО4 ФИО73 ФИО74, ФИО8 ФИО75 в лице законного представителя ФИО2 ФИО76, ФИО2 ФИО77, ФИО7 ФИО78 (зарегистрированных в вышеуказанный период), в размере <данные изъяты> руб.
Исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно с ФИО2 ФИО79, ФИО4 ФИО80, ФИО8 ФИО81 в лице законного представителя ФИО2 ФИО82, ФИО2 ФИО83 <данные изъяты> руб.
Исходя из следующего расчета:
Общие начисления с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., задолженность солидарно на всех ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности с ФИО2 ФИО84, ФИО4 ФИО85, ФИО2 ФИО86 в лице законного представителя ФИО4 ФИО87 ФИО88, ФИО8 ФИО89 в лице законного представителя ФИО2 ФИО90 ФИО91, ФИО2 ФИО92, ФИО4 ФИО93 в лице законного представителя ФИО4 ФИО94 в размере <данные изъяты> руб.
Исходя из следующего расчета:
Начисления за <данные изъяты> руб., однако в сентябре был произведен перерасчет, который касается августа месяца и сентября, его необходимо учесть при расчете задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, от суммы за август <данные изъяты> отнимаем перерасчет в <данные изъяты>.
Соответственно <данные изъяты> должника.
<данные изъяты>
Сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. долг солидарно на всех за период с ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит взысканию солидарно с ФИО2 ФИО95, ФИО4 ФИО97, ФИО2 ФИО98 в лице законного представителя ФИО4 ФИО99, ФИО8 ФИО100 в лице законного представителя ФИО2 ФИО101 ФИО102, ФИО2 ФИО96.
За период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно сумма задолженности с ФИО2 ФИО103, ФИО4 ФИО104, ФИО2 ФИО105 в лице законного представителя ФИО4 ФИО106 ФИО107, ФИО4 ФИО108 в лице законного представителя ФИО4 ФИО109 в размере <данные изъяты> руб.
Исходя из следующего расчета:
От оставшейся задолженности за ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом перерасчета в размере <данные изъяты> руб. минус сумма в размере <данные изъяты> руб. долг на всех за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. = <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию солидарно с ФИО2 ФИО114, ФИО2 ФИО113 в лице законного представителя ФИО4 ФИО112, ФИО4 ФИО111 в лице законного представителя ФИО4 ФИО110.
Ответчики образовавшуюся задолженность за спорный период не оспаривают.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками не предоставлено доказательств опровергающих представленный истцом расчет.
Следовательно, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ООО «Самарские коммунальные системы» к ФИО2 ФИО115, ФИО4 ФИО116 ФИО117, ФИО2 ФИО118 в лице законного представителя ФИО4 ФИО119, ФИО8 ФИО120 в лице законного представителя ФИО2 ФИО121, ФИО2 ФИО122, ФИО4 ФИО123 в лице законного представителя ФИО4 ФИО124 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в полном объеме.
Что касается доводов ответчиков, об отсутствии письменного договора между истцом и ответчиками и отсутствии печати и подписи бухгалтера на платежном документе, суд приходит к следующим выводам.
ООО «Самарские коммунальные системы» является ресурсоснабжающей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения и осуществляет свою деятельность на территории, г.о. Самара на основании Постановления Администрации городского округа Самара от 19.07.2013г. №767 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установлении зон их деятельности».
В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (Далее - Правила № 354), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблятькоммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Таким образом, несмотря на отсутствие договора, законодательством установлена прямая обязанность на подачу коммунального ресурса (воды).
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22, граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В рассматриваемом случае, услуга по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: г. <адрес>, оказывается без заключения договора в форме отдельного документа на основании фактического потребления в силу прямого указания закона.
Печати и подписи бухгалтера ставятся на первичных бухгалтерских документах.
Первичный документ составляется при каждом факте хозяйственной жизни согласно ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете". Факт хозяйственной жизни — сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и движение денежных средств (ст.2 "О бухгалтерском учете").
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков ФИО2 ФИО125, ФИО4 ФИО126, ФИО2 ФИО127 в лице законного представителя ФИО4 ФИО128, ФИО8 ФИО129 в лице законного представителя ФИО2 ФИО130, ФИО2 ФИО131, ФИО7 ФИО132, ФИО4 ФИО133 в лице законного представителя ФИО4 ФИО134 солидарно подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд г. Самара в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2022 г.
Председательствующий: подпись М.В.Левина
Копия верна.
Судья М.В.Левина
Секретарь
Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-3389/2022 (УИД 63RS0045-01-2022-003297-21) Промышленного районного суда г. Самары