Дело № 1-484/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2023 г. г. Казань
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Камалова Р.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани ФИО4,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, работающей в ООО «Восток» сборщиком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой,
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработный платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2 на основании заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, в пользу лиц и детских учреждений, на содержании которых будет находиться ребёнок. ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу вышеуказанного судебного решения и об исполнительном производстве, и, будучи подвергнутой административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила задолженность в сумме 48 315 рублей 80 копеек, свое поведение не изменила, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев платежи по алиментам в надлежащем размере не производила, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала, в ГКУ «Центр занятости населения по Московскому и <адрес>м <адрес>» с целью подходящей работы не обращалась, на учет в качестве безработного не встала, уклонялась от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, на постоянную работу не устроилась, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировала.
В результате умышленного уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 469 рублей 32 копейки, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 960 515 рублей 40 копеек.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив правильность показаний, данных на предварительном следствии.
Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний следует, что в 2001 г. она познакомилась с ФИО7, стали проживать вместе, брак не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1 №1 Ребенок проживает с опекунами в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа с нее стали взыскиваться алименты в пользу лиц и детских учреждений на содержание ФИО1 №1 в размере 1/6 со всех видов заработка и иных доходов.
Вместе с тем с момента возбуждения исполнительного производства она произвела выплаты по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей. Больше выплат не производила, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывала. С суммой задолженности в размере 960 515 рублей 40 копеек согласна. Алименты выплачивать планирует (том 1 л.д.41-45).
Кроме признательных показаний ФИО2, ее вина полностью подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 следует, что она является опекуном ФИО1 №1 На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обязана выплачивать алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода в пользу лиц и детских учреждений, на содержание которых будет находиться ребенок. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 не производила выплат по алиментам. Материальным содержанием ребенка не занимается, в воспитании не участвует (том 1 л.д.64-67).
Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она работает судебным приставом – исполнителем Кировского РОСП <адрес>. В ее производстве находилось исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 №1 в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия последней. Кроме этого, было установлено, что подсудимая каких-либо лицевых, расчетных и иных счетов не имеет, зарегистрированных транспортных средств и недвижимого имущества нет.
ДД.ММ.ГГГГ подсудимая была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов, наказание не отбыто. После привлечения к ответственности, ФИО2 свое поведение не изменила, продолжает уклоняться от выплаты алиментов, мер к трудоустройству не предпринимает. Таким образом, последняя допустила неуплату алиментов без уважительных причин сроком более 2-х месяцев. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 960 515 рублей 40 копеек (том 1 л.д.50-53).
Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11-12); исполнительным листом (том 1 л.д. 13-15); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (том 1 л.д.16-18); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 была признана виновной по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ (том 1 л.д.22-23); постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 469 рублей 32 копейки (том. 1 л.д. 24-25); постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 960 515 рублей 42 копейки (том. 1 л.д. 26-30); свидетельством о рождении ФИО1 №1 (том 1 л.д.74); протоколом выемки и протоколом осмотра документов (том 1 л.д. 81-83,84-88); справкой из ГКУ «Центр занятости населения <адрес> по Московскому и <адрес>», согласно которому ФИО2 к ним не обращалась, не состоит на учете и пособие как безработный не получала (том 1 л.д.122).
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Вина подсудимой подтверждается ее признательными показаниями, данными на предварительном следствии, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, а также всеми исследованными письменными доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, положительные характеристики, наличие на иждивении родственников и иных близких, инвалидности, состояние здоровья ее и ее родственников.
ФИО2 характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту регистрации и проживания осужденной.
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.
В случае обжалования осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Р.М. Камалов