Дело №02-10932/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-10932/22 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшими право пользования, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, учетом уточнения исковых требований, мотивируя заявленные требования тем, что она совместно со своей внучкой, фио, паспортные данные, зарегистрирована и постоянно проживает в квартире по адресу: адрес, адрес, квартира является муниципальной. Также в квартире в настоящее время зарегистрирована фио (фио после замужества) фио, паспортные данные, зарегистрирована она была своим отцом –фио. В вышеуказанную квартиру ответчик никогда не вселялась, не проживала в ней, оплату коммунальных платежей не производила, не исполняла обязанности нанимателя. С 2016 года по достижении совершеннолетия ФИО2 также не предпринимала никаких действий по реализации своих жилищных прав, никаких личных вещей ее в квартире нет и никогда не было. С истцом, как с бабушкой, отношения не поддерживает. Также ответчик зарегистрировала в квартире своего сына, фио, паспортные данные. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца, поскольку она не проживает в данном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, будучи только зарегистрированной по адресу, в данное жилое помещение в качестве члена семьи не вселялась, и не проживала, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняла (от имени законного представителя и от себя).
ФИО2, также действующая в интересах несовершеннолетнего фио предъявила встречный иск к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что брак между ее родителями был расторгнут в 2008 году, в связи с чем она была вынуждена выехать с матерью в иное место жительства, по достижению совершеннолетия в 2016 году также проживала с матерью, поскольку находилась на ее полном иждивении. Зарегистрирована в спорной квартире была отцом, в отец создал новую семью с фио, в 2011 году у них родилась дочь, фио, в 2013 году снова создал семью с фио Истец на протяжении всего времени навещала бабушку и отца, расходы по коммунальной квартире за нее по договоренности оплачивал отец. 21.12.2021 года фио умер и начались сложности с возможностью беспрепятственного доступа в квартиру, в начале мая замок входной двери был заменен.
ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в уточненном иске, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая в судебном заседании заявленный уточненный встречный иск поддержала в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать.
Третье лицо, фио, также действующая в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО1 поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что в квартире по адресу: адрес, адрес, зарегистрированы ФИО1 паспортные данные, фио, паспортные данные, фио (фио до заключения брака). фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.
фио (фио после заключения брака) фио, паспортные данные, является дочерью фио и фио.
фио, паспортные данные, является дочерью фио и фио.
31 мая 2022 года родился фио.
21 декабря 2021 года умер фио.
Квартира №12 по адресу: адрес, адрес, является муниципальной.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за период с 31.10.1998 года по 12.05.2022 года у фио отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости, расположенные в адрес.
Согласно ответу УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес в ходе проведения проверки по адресу: адрес, адрес, фактически проживает в квартире ФИО1 паспортные данные.
ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, согласно выписке из медицинской карты основное заболевание – бронхиальная астма.
Комиссией в составе работников ООО «Остафьево-групп» произведено обследование квартиры №12 по адрес в адрес, составлен Акт о фактическом проживании граждан, в результате обследования установлено, что в жилом помещении проживает ФИО1, зарегистрированная в квартире 28.09.1972 года.
Согласно ответу на запрос Щербинская городская больница Департамента здравоохранения адрес сообщила, что ФИО2, паспортные данные, прикреплена на медицинское обслуживание к ГБУЗ ЩГБ с 07.11.2016 года. Обращения за медицинской помощью редкие.
В материалы дела представлена оборотная ведомость по лицевому счету №<***> адрес, адрес за период январь 2022 – июнь 2022.
Согласно ответу Комитета по образованию Администрации г.адрес фио, паспортные данные, обучалась в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №27», расположенном по адресу: адрес, г.адрес. адрес, в период с 01.09.2005 года по 19.06.2015 года.
Несовершеннолетний фио, паспортные данные, был зарегистрирован в спорной квартире на момент рассмотрения настоящего спора в суде, в квартиру №12, адрес, адрес, адрес.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели.
Допрошенная в судебном заседании фио показала, что является соседкой ФИО1, проживает и зарегистрирована в квартире №10 по адрес с 1982 года. фио знает с 1982 года. в дружеских отношениях. В квартире №12 в настоящее время проживает фио, последние три года также проживал сын, фио со своей гражданской женой – Татьяной. С ответчиком не знакома. Анастасию увидела впервые два-три месяца назад в 2022г. она была беременна, приходила вместе с сотрудником полиции, позвонили мне в дверь. Когда я открыла, девушка спросила, помню ли я ее, я ответила, что в первый раз ее вижу. Умерший в декабре 2021г. сын фио находясь, как в первом так и во втором браке не проживал с семьей к спорной квартире. Спорная квартира имеет смежные комнаты.
Допрошенная в судебном заседании свидетель фио, которая состояла в дружеских отношениях, является крестной ответчика по основному иску, показала, что была один раз в квартире несколько лет назад, Анастасия вместе с мамой и папой фио, проживали в адрес, в спорной квартире не помнит в каком году были летом, когда дедушка и бабушка уехали на дачу. В квартире невозможно было проживать всем, так как она является смежной, а в тот период проживала истица, ФИО1 с мужем, свекровью, сыном инвалидом. Со слов Анастасии известно, что она приходила к бабушке в гости, готовила еду.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с письменными материалами дела и показаниями истца, кроме того, указанный гражданин предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч. 1 ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно.
В соответствии с ч.4 ст.69 адрес кодекса РФ, если гражданин перестал В силу ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч.3 ст.83 адрес кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно Постановлению Пленума верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившим право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительство и расторжением тем самым договора социального найма.
Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства является - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение и др., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно указанному закону органы регистрационного учета лишь уполномочены удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе места пребывания и жительства.
В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. №4-П, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу п. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Кроме того, ч. 4 ст. 69 ЖК РФ предписывает бывшему члену семьи нанимателя самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (а это означает: использовать жилое помещение по назначению, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и исполнять другие обязанности, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ).
Частью 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» «отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на адрес, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
На основании п.1. ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №от17.07.1995года. Из указанных Правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту их жительства.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что фио(фио) фио, фио, и не приобрели право пользования спорным помещением, поскольку никогда не были вселены на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, никогда не проживали в квартире.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.12ст.12,56,67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1, доказательств проживания ФИО2, как в несовершеннолетнем возрасте, так и по достижении совершеннолетнего возраста, в спорной квартире, суду не представлено, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, бремя содержания за квартиру, оплату коммунальных и иных услуг ею не производится. Поскольку факт проживания ФИО2 в квартире №12 по адрес не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как не представлено доказательств чинения препятствий в пользовании жилым помещением, суд отказывает в удовлетворении встречного иска.
Исходя из пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в силу которых гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные, фио, 31.05.2022 г.р с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения: адрес, адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетнего фио о признании не приобретшими право пользования, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.
Снять ФИО2, паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.
Встречные исковые требования ФИО2, также действующей в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения.
При вступлении решения суда в законную силу отменить меры, по обеспечению иска, принятые Определением Щербинского районного суда адрес от 08.06.2022 года, в виде запрета Отделу по вопросам миграции ОМВД РФ по адрес совершать действия по регистрации лиц в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
фио ФИО3