№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> №

<адрес> суд Республики Бурятия в составе судьи ФИО7 при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ФИО9 России по <адрес> ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник ФИО8 России по <адрес> ФИО3 просит дополнить ФИО1 административные ограничения в виде установления запрета посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.) и обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, мотивируя следующим. ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда Республики <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,д» ч.2 ст.132, ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Решением <адрес> суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1. Обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 3. Запрет выезда за пределы территории населенного пункта, который является его местом жительства без уведомления органа внутренних дел; 4. Запрет посещения развлекательных заведений (кафе, рестораны, бары и проч.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Джидинского районного суда Республики Бурятия установленные ранее административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Установление административного ограничения в виде запрета посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.) обоснованно характером и степенью ранее совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.132 УК РФ, посягающего на охраняемую законом половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего. При постановке на учет ФИО1 вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор в отношении него может быть продлен и возложены дополнительные обязанности судом. Несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, направленную на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 поддержал доводы иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 признал доводы иска в полном объеме.

Прокурор ФИО5 просила удовлетворить иск частично, дополнить ФИО1 административные ограничения в виде установления запрета посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.), в части установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> суда Республики <адрес> ФИО1 осужден по п.п. «в,д» ч.2 ст.132, ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. Решением <адрес> суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1. Обязать являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 3. Запрет выезда за пределы территории населенного пункта, который является его местом жительства без уведомления органа внутренних дел; 4. Запрет посещения развлекательных заведений (кафе, рестораны, бары и проч.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ решением Джидинского районного суда Республики Бурятия установленные ранее административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Однако, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 осужден за преступление, посягающее на охраняемую законом половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетнего, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части установления дополнительного ограничения в виде установления запрета посещения детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.), поскольку установление дополнительного ограничения окажет воспитательное воздействие на ФИО1, а также будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела ФИО12 России по <адрес> ФИО3 о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением <адрес> суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить посещение детских и дошкольных учреждений (детские сады, общеобразовательные школы, школы искусств и т.д.).

В остальной части административное исковое заявление начальника отдела ФИО13 России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <адрес> <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: ФИО14