УИД № 19RS0001-02-2023-008147-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.12.2023 Дело № 2-6388/2023

Абаканский городской суд в г. Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к А.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк», через представителя по доверенности ФИО4, обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между ПАО «СКБ-банк» и А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 597 500 руб., под 25,8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банком расторгнут кредитный договор с должником ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №. Банком ответчику направлялись письма с требованием о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые оставлены А. без внимания. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 950,48 руб., в том числе: основной долг в размере 575 800,46 руб., проценты за пользование кредитом – 32 264,14 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 885,88 руб. На основании изложенного, просит взыскать с А. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 608 950,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 289,50 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца ПАО «СКБ-банк».

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик А. в судебное заседание также не явился, судом надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания по всем имеющимся в деле адресам.

Представитель третьего лица ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд находит возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и А. были заключены индивидуальные условия кредитного договора, по условиям которого: сумма кредита составила 597 500 руб., лимит кредитования является невозобновляемым и действует до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 25,8% годовых.

Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты ежемесячных платежей определены графиком, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п. 5.1.-5.3. Общих условий договора (п. 6 кредитного договора).

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 кредитного договора).

Согласно графику погашения задолженности, полная сумма, подлежащая выплате Заемщиком по договору, составляет 820 768,66 руб.

Согласно выписке из ИГРЮЛ, находящийся в свободном доступе на сайте egrul.nalog.ru в сети Интернет, ПАО Банк Синара поменяло свое наименование на ПАО «СКБ-Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (Цедент) и АО «Газэнергобанк» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №, по условиям которого, Цедент обязуется уступить Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, в том числе, с А., что следует из приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес А. была направлена претензия АО «Газэнергобанк», в которой ответчик уведомлена, что АО «Газэнергобанк» в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № считается расторгнутым. Предложено ответчику до ДД.ММ.ГГГГ Банк погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 608 950,48 руб., из которых: 575 800,46 руб. – задолженность по кредиту (основной долг), 32 264,14 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 885,88 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом.

Данный расчет задолженности, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не предоставлено.

В этой связи, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного Банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании кредитной задолженности.

Ввиду удовлетворения иска, на основании ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу Банка взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 9 289,50 руб. (в подтверждение уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к А.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с А.А.С. (серии <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 950 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 289 руб. 50 коп., всего – 618 239 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2023.

Судья И.Н. Лемперт