Дело № 2-1803/2025
54RS0009-01-2025-001290-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» сентября 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рюминой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СФО Титан» о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось с иском в суд к наследникам М.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» и М.К.В. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора МФК «Быстроденьги» предоставляет кредит (заем) М.К.В. на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Во исполнение указанных соглашений банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанных размерах.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»» и МФК «Быстроденьги» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу ООО «СФО Титан».
Как стало известно истцу, должник М.К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом К.О.М. нотариальной палаты <адрес>.
Истец просил суд взыскать с наследников должника М.К.В. в пользу ООО «СФО Титан» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32 434,92 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 4 000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела с учетом представленных материалов наследственного дела, судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, которой было принято наследство после смерти М.К.В.
Истец ООО «СФО Титан» о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя кредитной организации.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» и М.К.В. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора МФК «Быстроденьги» предоставляет кредит (заем) М.К.В. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»» и МФК «Быстроденьги» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН»», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу ООО «СФО Титан».
Нотариусом нотариального округа <адрес> К.О.М. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу М.К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти М.К.В. обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Иных лиц, принявших наследство не имеется.
Таким образом, наследником по закону после смерти М.К.В. является ФИО1, при этом общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает цену иска кредитной организации.
Как следует из разъяснений п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В связи с изложенным, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возлагается на наследника ФИО1
Ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом долга наследодателя не представила, доводы иска и размер задолженности не оспорили.
В связи с изложенным, суд взыскивает в пользу ООО «СФО Титан» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 32 434,92 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 15 000 руб., в том числе начисленные проценты в размере 17 434,92 руб., а также на основании ст. 98 ГПК РФ уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «СФО Титан» удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «СФО Титан» с ФИО1 кредитную задолженность наследодателя М.К.В. в общем размере 32 434,92 руб., а также уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025