Дело № 5-409/2025

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «24» июля 2025 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, именно:

ФИО1, 23.07.2025 в 23 часа 05 минут, по адресу: Санкт-Петербург, п.Шушары, Ленсоветовский, д.13, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, а именно при задержании находился в состоянии опьянения, отказался пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть 4 ОП УМВД России «Пушкинское», хватался за форменное обмундирование, блокировал движение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что сделал для себя надлежащие выводы.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № № 0 от 24.07.2025 года, из которого следует, что ФИО1, 23.07.2025 в 23 часа 05 минут, по адресу: Санкт-Петербург, п.Шушары, Ленсоветовский, д.13, не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, а именно при задержании находился в состоянии опьянения, отказался пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть 4 ОП УМВД России «Пушкинское», хватался за форменное обмундирование, блокировал движение;

- письменными объяснениями ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» С1. о том, что 23.07.2025 заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района с 20 час. 00 мин. 23.07.2025 до 09 час. 00 мин. 24.07.2025 в составе № 0 по маршруту патрулирования № 9 согласно утверждённого графика несения службы нарядов ОР ППСП УМВД России «Пушкинское», совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» С2 несли службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. Около 23 часов 00 минут 23.07.2025 по адресу: г. Санкт-Петербург, Шушары, Ленсоветовский у д. 13, был выявлен ФИО1 в состоянии опьянения. Представившись, попросили предъявить документы, документов при себе не оказалось. Объяснив причину задержания, потребовал пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть 4 отдела полиции УМВД России «Пушкинское» для составления административного протокола по ст. 20.21 Коал РФ. На требование проследовать в служебный автомобиль не реагировал, отвечал, что ничего не нарушал и никуда не поедет. После неоднократных требований пройти в автомобиль, предупреждении о применении физической силы и специальных средств, после невыполнения этих требований, при попытке взять сотрудником полиции С2 гражданина за руку, чтобы посадить его в автомобиль, вырвал руку, оттолкнул сотрудника и отступил на несколько метров, при этом сопровождая речь нецензурной бранью. Для дальнейшего задержания ФИО1 было применено специальное газовое средство, средство ограничения подвижности (наручники), физическая сила: загиб руки за спину, после чего он был доставлен в дежурную часть 4 отдела полиции для составления административного материала по ст. 20.21, ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ОР ППСП УМВД России «Пушкинское» С2 от 24.07.2025 года, аналогичного содержания, что и объяснения С1

- протоколом № 0 23.07.2025 года об административном задержании ФИО1 на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга;

- видеозаписью Дозор.

Иными доказательствами, собранными по делу, которые в целом согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что С3 не было исполнено законное требование сотрудника полиции.

Объяснения С1 и С2 даны после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, личной заинтересованности в исходе дела они не имеют, оснований для оговора не установлено.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять при наличии оснований документы, удостоверяющие личность граждан, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции доставлять, граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для составления протокола об административном правонарушении, осуществлять задержание.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Досмотр транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и в силу положений части 1 статьи 27.9 КоАП РФ представляет собой обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах правомерность и законность действий сотрудников полиции по проведению досмотра транспортных средств сомнений не вызывает, а в действиях ФИО1 оказавшего неповиновение и неисполнение законных требований сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть, несмотря на неоднократные требования сотрудника полиции, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд усматривает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков