Дело № 34RS0027-01-2022-002564-19

Производства № 2-119/2023 (2-2044/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата ФИО2 с Банком заключил кредитный договор Номер и банк открыл клиенту счет Номер, на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт».

Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец требует исполнения обязательства и возврата суммы задолженности. На момент предъявления иска задолженность не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер от Дата, за период с Дата по Дата, которая составляет 258 847,68 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5788, 48 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно путем направления в его адрес заказной корреспонденции.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер на предоставление кредита в размере 450 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 33,62% процента годовых.

Банк открыл клиенту счет Номер, на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт».

В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов АО «Банк Русский стандарт», ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи, определенные договором.

Пунктом 12 условий предоставления потребительских кредитов АО «Банк Русский стандарт» предусмотрена плата за пропуск платежа: первый раз – 500 рублей, второй раз подряд - 1000 рублей, третий раз подряд – 2 000 рублей, четвертый раз подряд – 2 000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Дата банк направил ответчику заключительный счет-выписку с требованием об оплате долга по договору в размере 258 847,68 рубля в срок до Дата.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составила 258 847,68 рубля.

Руководствуясь приведенными выше положениями закона, и, учитывая, что обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о праве банка на взыскание с ответчика суммы задолженности в размере 258 847,68 рубля.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5 788,48 рубля, оплата которой подтверждена платежными поручениями Номер от Дата, Номер от Дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Дата г.р. (ИНН Номер) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН/ИНН Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 258 847,68 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 788,48 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено Дата.

Судья: Л.П. Денисова