дело № 2-565/2023

УИД 03RS0009-01-2023-000702-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями:

взыскать задолженность по кредитному договору №016/8598/21299 от 07.04.2020 года в размере 483 029,02 руб., в том числе:

- ссудная задолженность – 450 249,77 руб.,

- проценты за кредит – 32 779,25 руб.,

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 030,30 руб.

В обоснование требований между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключён кредитный договор №016/8598/21299 от 07.04.2020 года на сумму кредита 1 000 000 руб. под 17% годовых.

ФИО1 деятельность индивидуального предпринимателя прекратил 14.04.2022 года.

Между тем свои обязательства заёмщик не исполняет, общая сумма задолженности по соглашению составляет 483 029,02 руб., в том числе:

- ссудная задолженность – 450 249,77 руб.,

- проценты за кредит – 32 779,25 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие банка.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

07.04.2020 года путем принятия ПАО Сбербанк заявления ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Кредит "Доверие" между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключён кредитный договор №016/8598/21299, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса, на срок по 17.04.2023 года, с уплатой процентов за пользование кредитом - 17% годовых, тип погашения кредита – аннуитетные платежи.

Согласно выписке по операциям на счете ПАО Сбербанк перечислило на счет ИП ФИО1 кредит в сумме 1 000 000 руб.

07.03.2023 года на основании заявления ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка N 1 по гор. Белебею выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 20.03.2023 года был отменен.

Между тем свои обязательства заёмщик не исполняет, ФИО1 деятельность индивидуального предпринимателя прекратил 14.04.2022 года.

ИП ФИО1 Общая сумма задолженности по соглашению составляет 483 029,02 руб., в том числе:

- ссудная задолженность – 450 249,77 руб.,

- проценты за кредит – 32 779,25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным.

Доказательства погашения задолженности, внесения платежей в погашение долга, кроме тех, которые учтены банком в расчете задолженности, ответчиком в соответствии с положениями статьи 12, части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и сомнений в их достоверности не вызывают.

22.12.2022 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности, в котором предложено в срок не позднее 23.01.2023 года погасить кредит.

Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор в части взыскания задолженности, суд первой инстанции, исходя из того, что доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, либо свидетельствующих об ином её размере, ответчиком не представлено, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся по кредитному договору задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 030,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Сбербанк»:

задолженность по кредитному договору №016/8598/21299 от 07.04.2020 года в размере 483 029,02 руб., в том числе:

- ссудная задолженность – 450 249,77 руб.,

- проценты за кредит – 32 779,25 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 030,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 17 августа 2023 года.

Судья А.Р. Курамшина