Дело №2а-126/2023
УИД 28RS0013-01-2023-000205-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года с. Поярково
Михайловский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,
при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,
с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Михайловского района Амурской области Мартынюка А.С., действующего на основании служебного удостоверения ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика - администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области ФИО4, действующей в силу полномочий в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № к «О вступлении в должность главы Михайловского сельсовета»,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере организации обустройства мест массового отдыха населения, законодательства о социальной защите инвалидов путем обеспечения беспрепятственного доступа людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов к месту массового отдыха населения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Михайловского района Амурской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределённого округа лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере организации обустройства мест массового отдыха населения, законодательства о социальной защите инвалидов путем обеспечения беспрепятственного доступа людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов к месту массового отдыха населения.
В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Михайловского района Амурской области в ходе проверки исполнения требований законодательства в сфере организации обустройства мест массового отдыха населения, законодательства о социальной защите инвалидов в деятельности администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области выявлены нарушения. Кроме того, в ходе проверки установлено, что между администрацией Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области и ИП ФИО1 заключены договоры на выполнение работ по обустройству места массового отдыха населения (открытая площадка для проведения культурных мероприятий) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках указанных договоров подрядчиком выполнены работы по облицовке стены, монтажу несущих конструкций сцены, обустройству площадки. При этом, указанное место массового отдыха населения обустроено на искусственно созданной возвышенности, подъем на которую обеспечен деревянной реечной лестницей с двух сторон. Вход на открытую площадку иным способом, без использования лестницы - невозможен. В нарушение п.1 ч.1 ст.15 Федерального закона №181-ФЗ, СП 59.13330.2020 доступ к месту массового отдыха населения - открытой площадке для проведения культурных мероприятий в с. Михайловка Михайловского района Амурской области для людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов – не обеспечен, пандус отсутствует. Кроме того, отсутствуют двусторонние поручни у лестниц. Выявленные нарушения ущемляют права и лиц с ограниченными возможностями здоровья на доступ к месту массового отдыха населения.
На основании изложенного, просил суд возложить на администрацию Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области обязанность в срок до 01.09.2023 года обеспечить беспрепятственный доступ людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов к месту массового отдыха населения – к открытой площадке для проведения культурных мероприятий, расположенной в с. Михайловка Михайловского района Амурской области, путем оборудования подъема пандусом и поручнями в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных и введенных в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 года №904/пр.
Определением Михайловского районного суда Амурской области от 05.05.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ИП ФИО2 ФИО7 и администрация Михайловского района Амурской области (л.д. 2-3).
В судебном заседании представитель административного истца - старший помощник прокурора Михайловского района Амурской области Мартынюк А.С. настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований.
Представитель административного ответчика - глава администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области ФИО4, действующая на основании Распоряжения главы Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области № к от ДД.ММ.ГГГГ «О вступлении в должность главы Михайловского сельсовета», в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения требований иска, с учетом того, что в настоящее время в бюджет муниципального образования Михайловский сельсовета Михайловского района Амурской области на 2023 год, не было заложено средств на выполнение работ по обустройству площадки для проведения культурных мероприятий пандусом и поручнями, просила предоставить разумный срок для исполнения указанного решения суда.
Представители заинтересованных лиц - администрации Михайловского района Амурской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступило (л.д. 76).
Представитель заинтересованного лица - ИП ФИО2 - в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступило (л.д.79).
Суд определил в порядке статей 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Заслушав объяснения представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 2 и ст. 45 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства.
В соответствии с преамбулой к Федеральному закону от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» целью государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
В силу п. 1 ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.
Согласно п. 19 ч. 1, ч. 3 ст. 14, Федерального закона от 06.10.2003 № 13 1 -ФЗ «Об общих принципах^ организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного значения сельского поселения относятся вопросы осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг.
В силу п. 15 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ, а также в силу ст. 1 Закона Амурской области от 03.10.2014 № 413-03 «О закреплении отдельных вопросов местного значения за сельскими поселениями области» к вопросам местного значения сельского поселения относится в том числе создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.
Положениями п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
К объектам инженерной и социальной инфраструктур относятся: жилые, административные, производственные, общественные здания, строения, сооружения, спортивные сооружения, места отдыха, культурно-зрелищные организации и учреждения, жилищно-коммунальные организации, а также иные организации и учреждения, оказывающие гражданам социальные и бытовые услуги.
Правила к доступности зданий и сооружений для маломобильных групп населения утверждены «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденных и введённых в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 года №904/пр) (далее - СП 59.13330.2020) и направлены на разработку проектных решений общественных, жилых и производственных зданий, которые должны обеспечивать для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения - маломобильных групп населения равные условия жизнедеятельности с другими категориями населения, основанные на принципе универсального проекта (дизайна).
В силу п. 4.1 СП 59.13330.2020 требования настоящего свода правил подлежат выполнению при проектировании новых, реконструкции существующих, подлежащих капитальному ремонту и приспособлению зданий и сооружений, а также территорий общего пользования. Они распространяются на функционально-планировочные элементы территорий общего пользования, зданий и сооружений, отведенные для них земельные участки, включая подходы к зданиям и сооружениям, входные узлы, внутренние коммуникации, пути эвакуации, помещения проживания и для предоставления услуг (обслуживания) и места приложения труда. Требования распространяются также на информационное и инженерное обустройство территорий общего пользования, зданий, сооружений и земельных участков.
Пунктом 5 СП 59.13330.2020 предусмотрены требования к земельным участкам и территориям общего пользования.
В силу п. 5.1.12 СП 59.13330.2020 ширина лестничных маршей внешних лестниц на участках проектируемых зданий и сооружений должна быть не менее 1,35 м. Для таких лестниц на перепадах рельефа ширину проступей следует принимать от 0,35 до 0.4 м (или кратно этим значениям), высоту ступеней - от 0.12 до 0,15 м. Все ступени лестниц в пределах одного марша должны быть одинаковыми по форме в плане, по размерам ширины проступи и высоты подъема ступеней.
Согласно п. 5.1.13 СП 59.13330.2020 с двух сторон одно- и многомаршевых внешних лестниц следует предусматривать непрерывные по всей их длине ограждения и поручни соответствии с ГОСТ Р 51261.
Высоту поручня определяют от его верхней части до поверхности проступи ступеней и принимают 0,9 м. Края поручней со стороны пешеходных путей должны быть расположены в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части внешней лестницы.
При расчетной ширине прохожей части внешней лестницы 4 м и более следует предусматривать центральные двусторонние поручни. Они могут выполняться с разрывом в плане на горизонтальных площадках.
Перед нижним и верхним маршами внешней лестницы следует предусматривать завершающие части поручней, которые должны быть горизонтальными и выступать за границы лестничных маршей на 0,3 м. В стесненных условиях допускается выполнять завершающие части поручней под углом 90° во внешнюю сторону.
Форма завершающих частей поручней должна быть травмобезопасной: с плавным завершением вниз, в сторону ограждения или стены и т.п.
Там, где высота свободного пространства от поверхности земли до выступающих снизу конструкций лестниц менее 2,1 м, следует предусматривать ограждение или озеленение (кустарник).
Пунктом 5.1.14 СГ1 59.13330.2020 предусмотрено, что у внешних лестниц для подъема МГН следует предусматривать пандусы при перепаде высот от 0,014 м до 6,0 м.
В соответствии с п. 3.15 СП 59.13330.2020 под пандусом понимается сооружение, предназначенное для сопряжения поверхностей пешеходных путей на разных уровнях, состоящее из одного или нескольких маршей, имеющих наклонную поверхность с продольным уклоном и, при необходимости, горизонтальные поверхности.
Согласно п. 6.2.8 СП 59.13330.2020 при перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для.
В местах перепада уровней пола в помещении для защиты от падения следует предусматривать ограждения высотой согласно требованиям СП 118.13330.
В силу п. 6.2.9 СП 59.13330.2020 площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте должна иметь размер не менее 1,5 м по ходу движения.
На пандусе при прямом пути движения через каждые 0,5 м подъема должна быть горизонтальная площадка размером не менее 1,5 м по ходу движения.
На поворотных участках пандуса с углом поворота более 45° необходимо предусматривать горизонтальные участки размерами, соответствующими вписанной окружности диаметром не менее 1,5 м. В верхней и нижней частях пандуса выполняются горизонтальные площадки размерами не менее 1,5 x 1,5 м.
Пандусы в своей верхней и нижней частях должны иметь свободное пространство размерами не менее 1,5 x 1,5 м.
Ширина марша пандуса (расстояние между поручнями ограждений пандуса) с односторонним движением следует принимать в пределах от 0,9 до 1,0 м.
Ширину марша пандуса на общих путях движения следует принимать согласно 6.2.1, расстояние между поручнями - по ширине пандуса, а уклон - не более 1:20 (5%).
Ширина винтового пандуса при минимальном внутреннем радиусе 3,0 м должна быть не менее 1,2 м, а уклон - не более 1:20 (5%).
Инвентарный пандус должен соответствовать следующим параметрам: ширина - не менее 0,8 м; продольный уклон - не более 1:12; максимальная нагрузка - не менее 250 кг/м2.
Согласно п. 6.2.10 СП 59.13330.2020 по продольным краям маршей пандусов для предотвращения соскальзывания трости или ноги следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 м.
Поверхность марша пандуса должна визуально контрастировать с горизонтальной поверхностью в начале и конце пандуса. Допускается для выявления граничащих поверхностей применение световых маячков или световых лент.
В соответствии с п. 6.2.11 СП 59.13330.2020 вдоль обеих сторон всех пандусов и открытых лестниц необходимо устанавливать ограждения с поручнями. Поручни следует располагать на высоте 0,9 м, у пандусов - дополнительно на высоте 0,7 м. Верхний и нижний края поручней пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика).
Поручень ограждений с внутренней стороны лестницы должен быть непрерывным по всей ее высоте.
Поручни пандусов и лестниц должны выдерживать нагрузку без деформации не менее 0,5 кН/м в любом направлении.
Как следует из материалов настоящего дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой Михайловского района Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что между администрацией Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области (заказчиком) и ИП ФИО1 (подрядчиком) заключены договоры на выполнение работ по обустройству места массового отдыха населения (открытая площадка для проведения культурных мероприятий) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанных договоров подрядчиком выполнены работы по облицовке стены, монтажу несущих конструкций сцены, обустройству площадки. При этом указанное место массового отдыха населения обустроена на искусственно созданной возвышенности, подъем на которую обеспечен деревянной реечной лестницей с двух сторон. Вход на открытую площадку иным способом, без использования лестницы - невозможен. По выводам прокурорской проверки установлено, что в нарушение п.1 ч.1 ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ, СП 59.13330.2020, доступ к месту массового отдыха населения - открытой площадке для проведения культурных мероприятий в с. Михайловка Михайловского района Амурской области для людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов – не обеспечен, пандус отсутствует. Кроме того, отсутствуют двусторонние поручни у лестниц. Выявленные нарушения ущемляют права и лиц с ограниченными возможностями здоровья на доступ к месту массового отдыха населения (л.д.11).
Заслушав доводы представителя административного ответчика, который в судебном заседании, обстоятельства нарушения требований действующего законодательства, не оспаривал, принимая во внимание указанные выше положения Конституции Российской Федерации, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ, Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», СП 59.13330.2020, суд приходит к выводу, что отсутствие надлежащим образом оборудованного подъема пандусом к месту массового отдыха населения – открытой площадке для проведения культурных мероприятий, расположенной в с. Михайловка Михайловского района Амурской области, а так же отсутствие поручней на деревянных реечных лестницах, ведущих на указанную площадку является нарушением требований действующего законодательства, в сфере социальной защиты инвалидов.
На момент рассмотрения настоящего дела по существу, выявленные нарушения не устранены, обратного со стороны административного ответчика суду не предоставлено, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора Михайловского района Амурской области, тем самым возлагая обязанность по выполнению требований, предъявляемых к административному ответчику.
В силу требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» должен быть обеспечен доступ инвалидов к местам проведения массовых культурных мероприятий. Выявленные нарушения указанных норм законодательства, выраженные в отсутствии пандусов, двусторонних поручней на реечных лестницах, препятствуют маломобильным группам населения использовать свои права на посещение культурно-массовых мероприятий.
На основании п. п. п. 3, 6.1, 11 ч. 1 ст. 15, п. 15 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года №131-ФЗ предусмотрено, что к вопросам местного значения муниципального района относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; в том числе создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения.
Кроме того, ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года №181-ФЗ предусмотрено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.
Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено, что открытая площадка для проведения массовых культурных мероприятий в с. Михайловка Михайловского района Амурской области является объектом социальной инфраструктуры, в связи с чем, на него распространяется обязанность обеспечить маломобильным группам населения беспрепятственный доступ к указанному месту массового отдыха. Имеющиеся нарушения, ограничивают доступ инвалидов, пользующихся инвалидными колясками, к месту проведения массовых культурных мероприятий, тем самым нарушая их права.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, нормативными документами, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные прокурором доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, а также приняв во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела были установлены нарушения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, предъявляемых к администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области, в связи с чем суд находит требования прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, предъявленные к администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области подлежащими удовлетворению.
При этом доводы представителя административного ответчика - об отсутствии бюджетных средств на организацию мероприятий по приведению открытой площадки для проведения культурно-массовых мероприятий в соответствие с действующим законодательством, не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым возложить на администрацию Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области обязанность обеспечить беспрепятственный доступ людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов путем оборудования подъема пандусом и поручнями к месту массового отдыха населения – к открытой площадке для проведения культурных мероприятий, расположенной в с. Михайловка Михайловского района Амурской области, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных и введенных в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 года №904/пр.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
При этом, при определении срока, в течение которого обязанность должна быть выполнена, судом учитываются, разумность, характер и объем действия, необходимых для выполнения ответчиком обязанностей, возложенных на него решением суда.
Обсуждая вопрос о сроке, который требуется административному ответчику для устранения допущенных нарушений законодательства, суд, учитывая, указанный прокурором в административном исковом заявлении срок, принимая во внимание объяснения административного ответчика об отсутствии бюджетных средств необходимых для приведения открытой площадки для проведения культурных мероприятий в соответствие с действующим законодательством, а так же учитывая время необходимое на вступление решения суда в законную силу и его исполнение, суд, считает возможным обязать административного ответчика – администрацию Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области исполнить возложенные на него судом обязанности по выполнению указанных выше мероприятий – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, административные исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере организации обустройства мест массового отдыха населения, законодательства о социальной защите инвалидов путем обеспечения беспрепятственного доступа людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов к месту массового отдыха населения, - удовлетворить.
Возложить на администрацию Михайловского сельсовета Михайловского района Амурской области (ОГРН №), обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ людей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов путем оборудования подъема пандусом и поручнями к месту массового отдыха населения – к открытой площадке для проведения культурных мероприятий, расположенной в с. Михайловка Михайловского района Амурской области, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных и введенных в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 года №904/пр.
Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Михайловского районного суда О.Е. Чубукина
Решение в окончательной форме принято 13 июня 2023 года.