РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Давыдовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урыповой В.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2009/2025 по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что 30.07.2006 умер ее супруг ФИО1., в установленный законом срок заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В последующем на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, ей получен отказ в связи с пропуском установленного законом срока на принятие наследства. Указывает, что ФИО7 умер в месте проживания со своей семьей, заявитель фактически принял наследство (личные вещи и гараж), пользуется ими и владеет. Установить факт принятия наследства в ином порядке не представляется возможным.

Определением от 30.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация МО г. Новомосковск, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Протокольным определением от 18.09.2025 ФИО2. исключена из числа заинтересованных лиц в связи со смертью (актовая запись о смерти от 05.05.2020).

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки не пояснил, об отложении не заявил.

Заинтересованные лица администрация муниципального образования город Новомосковск, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ФИО8, ФИО9 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны в полном объеме и просят их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении родственных отношений.

Согласно ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как установлено судомДД.ММ.ГГГГ года заключен брак между ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (после брака ФИО12).

В браке рождены дети – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (после заключения брака ФИО8), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно справке ООО «ЖЭУ» от 25.05.2025 ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с детьми ФИО8, ФИО9 и внучкой ФИО3

Согласно справке ООО «ЖЭУ» от 25.05.2025 ФИО1 постоянно и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал совместно с матерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, актовая запись о смерти от 05.05.2020 №, последнее место жительства: <адрес> Факт регистрации ФИО1. по указанному адресу также подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 умер 30.07.2006 в г. <адрес>.

По информации нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО14 наследственных дел к имуществу умершего ФИО1. не заводилось, завещаний не имеется.

В судебном заседании 02.09.2025 заинтересованные лица ФИО8 и ФИО9 пояснили, что отец ФИО1. фактически проживал с ними по адресу: <адрес> умер в этой же квартире. После его смерти осталось имущество – гараж и личные вещи, которыми пользуется заявитель, у нее имеются ключи от гаража, она его использует для хранения. Часть личных вещей ФИО1. заявитель продал (музыкальные инструменты). Признали заявление в полном объеме, указали, что во владение имуществом ФИО1 вступила только ФИО6, данный факт не оспаривают.

В судебном заседании 02.09.2025 были допрошены в качестве свидетелей ФИО4., которая пояснила, что по адресу: <адрес> проживает с 8 лет. ФИО1 и его семью знает, проживал со своей семьей по адресу: <адрес> Он сильно болел, умер в квартире своей жены и из нее его хоронили.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании 02.09.2025 пояснила, что ФИО1 проживал со своей семьей по адресу: <адрес>. Он сильно болел, умер в квартире своей жены и из нее его хоронили.

Сведения о принятия наследства в установленном законом порядке иными лицами или составленных ФИО1 завещаниях материалы дела не содержат.

Из содержания статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ являлись его жена, дети и мать. Сведений о наличии других наследников первой очереди в материалах дела не имеется, суду не представлено.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Названные выше лица в установленный законом срок наследство не приняли.

На основании ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

На основании имеющихся в материалах дела документов, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что заявитель фактически принял наследственное имущество после смерти супруга ФИО1

Как следует из содержания заявления, установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации наследственных прав в отношении гаража. Однако, требований о признании права на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 заявление не содержит.

Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 5 п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается в обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, требования заявителя, указывающие на совершение действий по принятию наследства после смерти ее супруга, могут быть разрешены в порядке особого производства. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве между наследниками и иными лицами, материалы дела не содержат. Материально-правовых требований, указывающих на спор о праве, заявителем не предъявлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, следует признать установленным факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей 30.07.2006.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ему воспользоваться правом на реализацию наследственных прав после смерти супруга ФИО7.

В силу положений п/п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам особого производства размер госпошлины составляет 3000 руб. При подаче заявления ФИО6 уплачена госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., следовательно заявителю из бюджета надлежит вернуть <данные изъяты> руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО6 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО6 <данные изъяты>) фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей 30.07.2006.

Возвратить ФИО6 (<данные изъяты>) из бюджета 1 771 руб. излишне уплаченной по чеку от 16.07.2025 государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 19.09.2025.

Председательствующий подпись О.А. Давыдова