Решение по делу № 2А-8699/2022 от 14.02.2023

Дело № 2а-910/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.о. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к Дубровскому ФИО4 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, взыскании пени.

Административный ответчик ФИО1 О№) в 2020 году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога. Однако, в установленные законом сроки ответчик требования об оплате транспортного налога за вышеуказанный год не исполнял, имел задолженность согласно представленным данным налоговой инспекции по транспортному налогу, которую она не оплатил в установленные сроки, в связи с чем ему налоговым органом начислены недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 771 рубль и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 рубль 54 копейки, которые административный истец просит взыскать с ФИО1 Также, ответчик как собственник земельных участков, обязан к уплате земельного налога, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога 2020 года на оплату земельного налога и пени за 2020 г. в общей сумме 20 341 рубль 61 копейка оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени до настоящего времени не была уплачена.

Также административным ответчиком ко взысканию заявлены требование об уплате налога за 2020 год на имущество физических лиц в общей сумме 100 240 рублей как собственника недвижимого имущества, которые административным ответчиком оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени не была уплачена.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН № недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 20 301 рубль 00 копеек и пени 40 рублей 61 копейку, недоимку транспортному налогу за 2020 г. в размере 771 рубль и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 рубль 54 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 100 240 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 200 рублей 48 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.123 Конституции Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН № в 2020 году являлся собственником транспортного средства, в связи с чем, являлся плательщиком транспортного налога. Однако, в установленные законом сроки ответчик требования об оплате транспортного налога за вышеуказанный год не исполнял, имел задолженность согласно представленным данным налоговой инспекции по транспортному налогу, которую она не оплатил в установленные сроки, в связи с чем ему налоговым органом начислены недоимка по транспортному налогу за 2020 г. в размере 771 рубль и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 рубль 54 копейки.

Также судом установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН №) как собственник земельных участков, обязан к уплате земельного налога, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога 2020 года на оплату земельного налога и пени за 2020 г. в общей сумме 20 341 рубль 61 копейка оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени до настоящего времени не была уплачена.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН № как собственник недвижимого имущества, обязан к уплате налога на имущество физических лиц за 2020 г., при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога 2020 года на оплату налога и пени за 2020 г. в общей сумме 100 440 рублей 48 копеек оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени до настоящего времени не была уплачена.

Также, административный ответчик как собственник земельных участков, обязан к уплате земельного налога, при этом указанную обязанность он не исполнил в установленный срок, уведомление, а в последующем также требование об уплате налога 2020 года на оплату земельного налога и пени за 2020 г. в общей сумме 20 341 рубль 61 копейка оставлены без внимания. До настоящего времени сумма налога и пени до настоящего времени не была уплачена.

В этой связи в ее адрес были направлены налоговые уведомления и налоговые требования об оплате недоимки по испрашиваемым налогам и пени.

Судебный приказ от 21.03.2022 года № в отношении административного ответчика был отменен мировым судьей 22.09.2022 года в связи с поступившими от нее возражениями (л.д.8).

При таких обстоятельствах, суд находит доводы административного иска обоснованными и полагает верным взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 16 по Московской области недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 20 301 рубль 00 копеек и пени 40 рублей 61 копейку, недоимку транспортному налогу за 2020 г. в размере 771 рубль и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 рубль 54 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 100 240 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 200 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 631 рубль 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 – удовлетворить.

Взыскать с Дубровского ФИО5 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области - недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 20 301 рубль 00 копеек и пени 40 рублей 61 копейку, недоимку транспортному налогу за 2020 г. в размере 771 рубль и пени по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 рубль 54 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 100 240 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 200 рублей 48 копеек.

Взыскать с Дубровского ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 631 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья Н.Г. Разумовская