66RS0004-01-2025-008030-93 мотивированное решение изготовлено 21.11.2025

Дело № 2-5913/2025 (26)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 ноября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1, <//> года рождения, завещания, составленного <//> нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, от имени наследодателя ФИО4, умершего <//>, в пользу ФИО1, <//> года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что при составлении завещания была допущена ошибка в годе рождения ФИО1, вместо 1978 года указан 1980 год. Данное обстоятельство препятствует в реализации наследственных прав ФИО1

В судебном заседании представитель финансового управляющего ФИО5, действующий на основании доверенности от <//>, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица нотариусы нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя финансового управляющего, определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.5 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-69335/2023 от <//> ФИО1, <//> года рождения, уроженка <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 Процедура реализации имущества до настоящего времени не завершена.

Как следует из данных паспорта гражданина Российской Федерации <...>, ФИО1 родилась <//> года рождения в <адрес>.

ФИО4, <//> года рождения, <//> составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, зарегистрированное в реестре за №.

Из текста данного завещания следует, что ФИО4, <//> года рождения, завещал все свое имущество ФИО1, <//> года рождения.

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО4, <//> года рождения, умер <//>.

После смерти ФИО4, умершего <//>, нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО6 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе, по завещанию, обратилась ФИО1

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, то, что фамилия, имя и отчество, день и месяц рождения лица, указанного в завещании, совпадает с данными ФИО1, <//> года рождения, различие содержится только в годе рождения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Данных об отмене, изменении завещания, его оспаривании у суда не имеется, в связи со смертью наследодателя возможность внести в него изменения также отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, <//> года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, завещания, составленного <//> нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, от имени наследодателя ФИО4, умершего <//>, в пользу ФИО1, <//> года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна

судья