Дело №

УИД 75RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

,

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Умершей было оставлено завещание на имя истца, а именно, на долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2 На момент смерти ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой очереди в живых находится дочь наследодателя - истец. В положенный законом срок истец к нотариусу не обращалась, поскольку полагала, что фактически является наследником и совершала действия, связанные с сохранением и защитой наследуемого имущества, производила за свой счет расходы на содержание имущества. От наследования в установленном законом порядке не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Просит суд установить факт принятия наследства истцом после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу и признать право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса ФИО14 на надлежащего ответчика Администрацию городского округа «<адрес>».

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке, представили возражения на исковое заявление.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 завещала своей дочери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. С обратной стороны завещания усматривается отметка нотариуса ФИО8 «Завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ».

Как следует из письма нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес ФИО5 «В соответствии со ст. 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследственным имуществом либо подачей заявления о принятии наследства, при этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти). Вами заявление о принятии наследства подано по истечении указанного срока, а документы, подтверждающие фактическое вступление во владение наследственным имуществом, не представлены. Если Вы фактически приняли наследство, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по закону, если не принимали фактически - с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признать право собственности».

В материалы дела представлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комитет по управлению имуществом городской администрации <адрес> передал в собственность ФИО2, ФИО5, действующей за себя и как законный представитель за несовершеннолетнего сына ФИО10, квартиру по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и справки о заключении брака подтверждено, что наследодатель ФИО2 является матерью ФИО5

Истцом представлено подтверждение платежей ПАО Сбербанк с июля 2022 года по март 2023 года в АО «Читаэнергосбыт» (назначение платежа л/с №; адрес: <адрес>; ФИО плательщика ФИО2), Читинский теплоэнергосбыт филиал ОАО «ТГК-14» (назначение платежа л/с №; адрес: <адрес>; ФИО ФИО2), АО «Водоканал-Чита» (назначение платежа л/с №; адрес: <адрес>; ФИО ФИО11), ОАО «Служба заказчика» (назначение платежа л/с №; адрес: <адрес>; ФИО плательщика ФИО2). Платежи оплачены с банковской карты ФИО5, ее супруга ФИО12

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные истцом обстоятельства в исковом заявлении в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №) принявшей наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4.

Признать за ФИО5 (паспорт №) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО4, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2023 года.