Решение по делу № 2-526/2023 от 04.12.2023

Производство № 2-526/2023

Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000648-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 04 декабря 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике судьи Бей О.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром Страхование" к ФИО4 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов,

установил :

ООО СК «Газпром Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО3 ФИО6 был заключен кредитный договор: № от 21.11.2018. При заключении кредитного договора, 10.08.2018 года застрахованный подал в банк заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности Заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», на основании Договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование».

05 марта 2022 решением общего собрания участников Общества c ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» внесены изменения в Устав o смене наименования на ООО Страховая компания «Газпром страхование», o чем внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2227701976049.

B заявлении на присоединение определены следующие условия: срок страхования - 36 месяцев c момента заключения Договора; страховая сумма в размере 100000 рублей 00 копеек; страховая премия, оплаченная истцу в размере 495 рублей 00 копеек (согласно справке); выгодоприобретатели, к которым относятся застрахованный, в случае смерти застрахованного - наследники. Страховые случаи: смерть застрахованного в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования/болезни, впервые диагностированной в период страхования (смерть застрахованного); установление застрахованному инвалидности 1 или 2 в течение срока страхования в результате несчастного случая, происшедшего в период страхования/болезни, впервые диагностированной в период страхования (инвалидность застрахованного), кроме случаев, предусмотренных программой как исключения.

B адрес банка поступила информация o наступлении события: смерть ФИО2A. - 07.10.2020.

B ООО СК «Газпром Страхование» поступили медицинские документы (корешок медицинского свидетельства o смерти к учетной форме №/У-ДД.ММ.ГГГГ4 №, выписка из амбулаторной карты № ГБУЗ АО Сковородинская ЦРБ», выписка из полуляционного канцер-регистра).

Исследовав указанные документы, стало известно, что до заключения договора страхования – 18.06.2018, застрахованному было диагностировано онкологическое заболевание-плоскоклеточный рак, крупноклеточный неороговевающий (первичный рак шейки матки).

На момент заключения договора страхования, застрахованный подтвердил следующее: не болен злокачественными новообразованиями (в том числе злокачественными болезнями крови и кроветворных органов) - согласно заявлению o присоединении.

Таким образом, ФИО5 указала, что на момент заключения договора страхования не страдала злокачественными новообразованиями.

B соответствии c п.1.4 Коллективного договора не могут быть застрахованы лица, которые на момент заключения договора: страдают онкологическими заболеваниями,...

Однако o наличии указанных заболеваний застрахованный знал, соответственно, умышлено предоставил страховщику недостоверные сведения -заведомо ложные сведения относительно своего состояния здоровья.

На основании изложенного, просят признать договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № от 01.12.2017 в части присоединения к программе страхования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ гр.) недействительным. Взыскать c ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6000 рублей.

Определением Сковородинского районного суда от 20 октября 2023 года привлечено в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Совкомбанк».

Истец - ООО СК «Газпром Страхование», должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО4 обоснованных возражений относительно заявленных исковых требований не высказал.

Третье лицо - ПАО «Совкомбанк», должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.

Изучив позиции истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.9 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (пункт 1). Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2).

В силу ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, 21 ноября 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен кредитный договор: №

10 августа 2018 года ФИО2 подано заявление о присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный», на основании Договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование».

05 марта 2022 года решением общего собрания участников ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» внесены изменения в Устав o смене наименования на ООО Страховая компания «Газпром страхование», o чем внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2227701976049.

В соответствии с п.1 ст.944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 ГК РФ (п.3 ст.944).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: раковая интоксикация, метастазы в брюшину, рак яичника.

Данный договор страхования был заключен на основании поданного ФИО2 заявления на страхование, в котором содержатся сведения о застрахованном лице, при этом ФИО2 указала, что не больна злокачественными новообразованиями (в том числе, злокачественными болезнями кроки и кроветворных органов).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила ООО СК «Газпром Страхование» страховую премию в сумме 495 рублей.

Однако из представленных медицинских документов усматривается, что онкологическое заболевание было обнаружено у ФИО2 до заключения договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ, о чем страхователь не мог не знать на момент заключения договора страхования.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании Договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ в части присоединения к программе страхования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным, ввиду того, что последняя не сообщила страховщику о наличии у нее заболевания и прохождения лечения по поводу заболевания в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ: онкологическое заболевание повлекло впоследствии наступление страхового случая – смерть ФИО2. При заключении договора страхования ФИО2 были сообщены Страховому обществу заведомо ложные сведения, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового события и последствий от его наступления, поскольку смерть наступила вследствие имевшегося и известного ей заболевания, не заявленного ею при заключении договора страхования.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником ФИО2 является супруг ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, являющемуся пережившим супругом ФИО2, принадлежит, в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер долга наследодателя, за который должен отвечать наследник умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, размер долгов наследодателя.

Также в силу п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ФИО4 страховой премии, уплаченной по данному договору, в размере 495 рублей.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заявленные требования были удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром Страхование" к ФИО4 о признании договора страхования недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать Договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ в части присоединения к программе страхования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1005 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Газпром Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1005 №, страховую премию, уплаченную по Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № № от ДД.ММ.ГГГГ в части присоединения к программе страхования ФИО2, в размере 495 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение принято в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.