Дело № 1-387/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 5 декабря 2023 г.
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Гика С.Е.,
при секретаре Козичук Е.К.,
с участием:
государственного обвинителя Майфет А.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Пригариной М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного мировым судьёй судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Раменского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного приказа в АДРЕС ИЗЪЯТном отделе судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.
Поскольку ФИО2 алиментные обязательства не исполнял, постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ФИО2 не отбыто.
После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринял, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.
В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (событие которого имело место в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) к исправительным работам сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % в доход государства.
С ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 трудоустроился в ООО «ЭлитСтройСити-34». При этом судебному приставу-исполнителю ФИО2 о своём трудоустройстве не сообщил, полученную заработную плату расходовал по своему усмотрению на личные нужды, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 уволен из ООО «ЭлитСтройСити-34» АДРЕС ИЗЪЯТ в связи с отбытием наказания по приговору суда от ДАТА ИЗЪЯТА
В соответствии с решением суда, а также положениями ст. 113 Семейного кодекса РФ, сумма подлежащая уплате ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учётом индексации составляет 17 160 рублей 45 копеек в месяц.
ФИО2, зная о возложенной на него решением суда обязанности по уплате алиментов и являясь трудоспособным лицом, реализуя умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, проживая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не уплатил алименты на её содержание с сентября по декабрь 2022 года, а также с января по июль 2023 года, уклонившись от их выплаты в период времени с 1.10.2022 по 31.07.2023, то есть в течение более двух месяцев подряд, в связи с чем с 25.11.2022 по 3.10.2023 в действиях ФИО2 имелся состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Задолженность ФИО2 по алиментным платежам за период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 132 527 рублей 83 копейки, которая является частью общей задолженности по алиментам в размере 707 779 рублей 72 копейки.
Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление последней.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины и последствия перенесенного в октябре 2023 г. колото-резанного ранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении этих детей.
Поскольку подсудимым совершено преступление против законных прав и интересов своего несовершеннолетнего ребенка, связанное с игнорированием установленной судом обязанности по его материальному содержанию, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличия на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, о чем ходатайствовал защитник, не имеется.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоспособен, не трудоустроен, преступление совершено подсудимым в период отбывания наказания, назначенное ему за аналогичное преступление.
Совершение ФИО2 преступления в период отбывания наказания за аналогичное преступление, прекращение им трудового договора по собственной инициативе свидетельствуют об устойчивом игнорировании ФИО2 обязанностей, возложенных на него судебным актом по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и ненадлежащем воспитательном воздействии ранее назначавшегося ФИО2 наказания в виде исправительных работ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 может быть достигнуто при назначении ему более строгого наказания, нежели исправительные работы. При этом, с учётом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, возраста, состояния здоровья, трудоспособности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем назначает ФИО2 наказание в виде принудительных работ. Учитывая материальное и финансовое положение подсудимого, наличие у него обязательств по выплате алиментов, суд определяет размер удержаний из заработной платы подсудимого в 8 %.
При назначении подсудимому ФИО2 размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Поскольку наказание по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА на момент вынесения приговора полностью отбыто, оснований для назначения ФИО2 наказания в соответствии с правилами, предусмотренными ст.70 УК РФ, отсутствуют.
С целью исполнения приговора суд считает необходимым оставить меру пресечения ФИО2 без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП надлежит хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 8 % заработной платы осужденного в доход государства.
Срок отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр. В исправительный центр осужденному следовать самостоятельно, за счет средств государства, в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик