РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 28.12.2022

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Варданян В.Г.

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело № 2а-883/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговый службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России № 3 по ЯНАО предъявила в суд административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням на транспортные средства Фольксваген Туарег, Лексус, ВАЗ 21053, Тойота Ленд Крузер Прадо, 2 комнаты в г. Губкинский, право на которые прекращено административным ответчиком в период 2015-2017, также транспортные средства ИЖ 2717-220, ВАЗ 21104, МАЗ 54329, зарегистрированные за ответчиком, по требованиям от 26.12.2019 № 24951, 05.11.2021 № 28415, 08.02.2022 № 33758. Задолженность по налогам, пеням не уплачена. 29.06.2022 в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. В силу давности образования задолженности объяснить причины по непринятию инспекцией мер взыскания не представляется возможным. Просили восстановить срок для взыскания задолженности, принять административный иск, взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц 30 032 руб., пени 40 208 руб. 38 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 31 руб. 91 коп., всего 70 272 руб. 29 коп. (л.д. 4-5).

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по ЯНАО о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, его явка в суд не признана обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в суде с требованиями административного иска не согласился, указал, что оспаривает расчёты, так как задолженность частично погашена, ввиду давности оплаты не может представить подтверждающие документы, возражает против восстановления срока.

Суд, изучив доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 3 по ЯНАО в качестве налогоплательщика транспортного налога, налога на имущество физических лиц, ему начислены налоги за 2014-2020: транспортный налог в размере 30 032 руб., пени 40 208 руб. 38 коп., пени по налогу на имущество физических лиц 31 руб. 91 коп.

ФИО1 налоговым органом направлены требования:

№ 24951 по состоянию на 03.09.2019 об уплате транспортного налога 15 600 руб., пеней 26 479 руб. 30 коп., налога на имущество физических лиц 47 руб., пеней 20 руб. 90 коп. (л.д. 13);

№ 28415 по состоянию на 05.11.2021 об уплате транспортного налога 17 050 руб., пеней 17 260 руб. 48 коп., налога на имущество физических лиц 99 руб., пеней 11 руб. 01 коп. (л.д. 17);

№ 33758 по состоянию на 14.12.2021 об уплате транспортного налога 30 032 руб., пеней 90 руб. 10 коп. (л.д. 24).

Требования об уплате пеней по транспортному налогу 40 208 руб. 38 коп., налогу на имущество 31 руб. 91 коп. не предъявлены.

29.06.2022 административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 6-7).

Административный иск направлен в суд 25.10.2022 (л.д. 48).

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, оно должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счёт имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган 14.12.2021 предъявил ФИО1 требование об уплате транспортного налога за 2014-2020 в сумме 30 032 руб., пени 90 руб. 10 коп. в срок до 08.02.2022 (л.д. 24), требование об уплате пеней не предъявлено. Представленные в дело требования об уплате налогов, пеней не соответствуют установленным законом срокам направления таких требований.

Административный истец обратился в суд с административным иском 25.10.2022 (л.д. 48), то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательства уважительных причин пропуска срока подачи заявления в суд административным истцом не заявлены, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении требований административного иска.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е.А. Молокова