Решение по делу № 2А-12097/2025 от 24.09.2025 | Видновский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-12097/2025

УИД 50RS0002-01-2025-010376-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Стёпиной А.В.,

при секретаре Егоровой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Московской области о признании сумм задолженности по налогам безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о признании безнадежными к взысканию налоговые задолженности:

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере – <данные изъяты>

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере – <данные изъяты>

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере – <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты>

Свои требования обосновывает тем, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-9388/2024 отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности, решение вступило в законную силу. По настоящему делу налоговым органом было заявлено требование о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу в размере <данные изъяты> пени в размере – <данные изъяты>., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере – <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты>

Административный ответчик, рассмотрев обращение административного истца, посредством «Личного кабинета налогоплательщика» ДД.ММ.ГГГГ направил письмо №, которым отказал в признании задолженности по налогам и пеням безнадежной к взысканию и исключению её из единого налогового счета налогоплательщика по следующим основаниям.

Налоговый орган в своем письме указал, что согласно пункту 5 статьи 59 Налогового кодекса Приказом ФНС России от 14.03.2023 г. №КЧ-4-8/2882@, которым установлено, что задолженность в отношении которой истекли сроки взыскания, подлежит исключению из сальдо единого налогового счета на основании решения суда, устанавливающего факт истечения срока взыскания.

Административный истец считает ответ налогового органа, изложенный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и необоснованным, основанным на неверном толковании норм действующего законодательства.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявление, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-9388/2024 отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области о взыскании с ФИО2 задолженности, решение вступило в законную силу. По настоящему делу налоговым органом было заявлено требование о взыскании с ФИО4 задолженности по налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере – <данные изъяты>., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере – <данные изъяты>

- пени в размере <данные изъяты>

Административный ответчик, рассмотрев обращение административного истца, посредством «Личного кабинета налогоплательщика» ДД.ММ.ГГГГ направил письмо № которым отказал в признании задолженности по налогам и пеням безнадежной к взысканию и исключению её из единого налогового счета налогоплательщика по следующим основаниям.

Налоговый орган в своем письме указал, что согласно пункту 5 статьи 59 Налогового кодекса Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №№ которым установлено, что задолженность в отношении которой истекли сроки взыскания, подлежит исключению из сальдо единого налогового счета на основании решения суда, устанавливающего факт истечения срока взыскания

Отказывая административному истцу, Инспекция сообщила, что в отношении спорной задолженности отсутствует судебный акт, на основании которого налоговый орган утратил право на ее взыскание. Представленный судебный акт не содержат оснований для признания задолженности безнадежной к взысканию.

Однако, решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-9388/2024 отказано в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области о взыскании с ФИО2 М.В. задолженности в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнять самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу искового заявления.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанной недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ "Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам", утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Пунктом п. 5 Приложения № 2 к названному Приказу ФНС России определено, что одним из документов, подтверждающих наличие предусмотренного подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ основания списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, является копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с ФИО2 задолженности по налогам, что свидетельствует о наличии достаточных оснований для признания данных сумм безнадёжными к взысканию.

При этом суд также усматривает основания для обязания Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Московской области о списании указанных сумм с лицевого счета налогоплательщика, поскольку из представленных административным истцом доказательств следует, что спорные суммы в настоящее время значатся на лицевом счете ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 44, 45, 48, 59, 70 НК РФ и в соответствии со ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Московской области о признании сумм задолженности по налогам безнадежными к взысканию – удовлетворить.

Признать безнадёжной ко взысканию задолженность ФИО2 на:

- транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – <данные изъяты>

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере – <данные изъяты>

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 14 по Московской области исключить из ЕНС налогоплательщика ФИО2 (ИНН №) пени, начисленные на указанные налоговые задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.

ФИО1 Стёпина