№ 2-4462/2023

УИД: 03RS0064-01-2023-001246-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< дата > ООО «Феникс» обратилось в Уфимский районный суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заёмные денежные средства. Однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность за период с < дата > по < дата > в размере 114 926 руб. 03 коп. < дата > КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования с заёмщика ООО «Феникс». На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с < дата > по < дата > в размере 51 642 руб. 00 коп., из которых: 43 465 руб. 79 коп. – основной долг, 6 899 руб. 34 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 1 276 руб. 87 коп. - проценты на просроченный основной долг, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 749 руб. 26 коп.

Определением Уфимского районного суда РБ от < дата > гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ....

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещен судебной повесткой, полученной им под роспись < дата > От него поступило возражение, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, ввиду того что истцом не подтвержден факт заключения кредитного договора между Банком и им.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске ввиду необоснованности заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В связи с этим гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения и по иным основаниям, указанным в данной статье.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 30 Федерального закона от < дата > N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено что истец просит взыскать долг по кредитному договору ... от < дата >, по которому, как указывает истец в исковом заявлении, заемщику ФИО1 банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был предоставлен кредит, право требования взыскания задолженности по которому, первоначальный кредитор передал истцу на основании договора цессии №rk-160719/1217 от < дата > (л.д. 32).

Ввиду отсутствия в материалах дела кредитного договора суд дважды судебным требованием от 20 июля и < дата > обязывал истца представить доказательства заключения < дата > между первоначальным кредитором Банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заёмщиком ФИО1 кредитного договора ..., в том числе: Заявление заёмщика о предоставлении кредита (выдаче банковской карты; открытие банком счета и зачисление на счет или карту заёмщика суммы кредита, и доказательства неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов), т.е. обязал представить в суд доказательства в обоснование и подтверждение заявленного им иска (л.д. 68, 72).

Указанные судебные требования получены истцом < дата > и < дата > Однако истец не выполнил возложенную на него Законом, статьей 56 ГПК РФ, обязанность по доказыванию и не представил суду доказательств самого факта заключения ответчиком ФИО1 с первоначальным кредитором Банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитного договора ... от < дата >.

Документы, представленные истцом в материалы искового заявления в подтверждение факта заключения кредитного договора ... от < дата >, а именно: письмо Банка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о подтверждении факта выдачи кредита Заёмщику (л.д. 9), расчет задолженности (л.д. 11-12), Тарифный план «ТП 77» (л.д. 13) не свидетельствуют о заключении кредитного договора и согласовании между Банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заёмщиком ФИО1 его условий по получению и возврату кредита, поскольку условия кредитования в них не указаны.

При таком положении, когда истцом не представлено доказательств заключения заемщиком ФИО1 с первоначальным кредитором кредитного договора ... от < дата >, право требования по которому было банком уступлено истцу по договору цессии от < дата >, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.Я.Власюк