Дело №2-4269/2022

Решение

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

При помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО9 (Заемщик) в результате публичной оферты заявления ФИО10 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях, во исполнение которого была выдана кредитная карта Visa Gold и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту Условия), Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги ФИО11. была ознакомлена.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами Банка, процентная ставка составила 19.9% годовых.

Согласно Условий погашение кредита и процентов по кредитному договору производится одновременно ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка.

В течение срока действия кредитного договора, Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 50 085,42 рублей, в том числе : 43 701,17 рублей-просроченный основной долг, 6 384,25 рублей –просроченные проценты.

По имеющейся у Банка информации, ФИО1 умерла, наследником к имуществу умершей является ее дочь ФИО2 Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ФИО2 ФИО12 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 085,42 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702,56 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6 оборот).

В судебном заседании ответчик против удовлетворения иска не возражала, пояснила, что о наличии кредитных обязательств мамы не знала, готова все оплатить, подтвердила, то вступила в права наследства после смерти ФИО1

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) в результате публичной оферты заявления ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях, во исполнение которого была выдана кредитная карта Visa Gold и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту Условия), Памяткой держателя карты, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги ФИО1 была ознакомлена.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными тарифами Банка, процентная ставка составила 19.9% годовых.

Согласно Условий погашение кредита и процентов по кредитному договору производится одновременно ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Индивидуальными условиями предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в течение срока действия договора, Заемщиком нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 085,42 рублей, в том числе : 43 701,17 рублей-просроченный основной долг, 6 384,25 рублей –просроченные проценты. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Представленный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

ФИО1 умерла, наследником к имуществу ФИО1 является дочь ФИО2, что никем не оспаривается.

Учитывая наличие задолженности, отсутствие отказа наследника от оплаты образовавшейся задолженности по кредитной карте у наследодателя, суд на основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации согласно которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 1 702,56 рублей. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества с ФИО2 ФИО13 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 085 (пятьдесят тысяч восемьдесят пять) рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 702 (одна тысяча семьсот два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина.