Дело № 2 – 1195/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Усманова Р.З.,

ответчицы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1195/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство.

В обоснование исковых требований истец указал, что в январе 2016 года он купил у ФИО4, жителя г. Белорецк РБ автомашину марки AUDI A6, двигатель AJP 002813, идентификационный номер (VIN) №..., 1998 года выпуска, принадлежащим последнему на праве собственности. Стороны составили договор купли-продажи автомобиля от 11.01.2016 года. Истец за автомашину заплатил 100000 (сто тысяч) рублей. Вместе с машиной ФИО4 передал истцу документы, а именно: ПТС (паспорт транспортного средства) и свидетельство о регистрации транспорта. На учет автомашину поставить не получилось, так как автомобилю требовался капитальный ремонт кузова и двигателя автомашины (после ДТП). В январе 2017 года истец попытался поставить автомобиль на учет в РЭО ГИБДД, но ему рекомендовали обратиться в суд. Факт владения автомашиной подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет.

Просит признать ФИО1 собственником движимого имущества – автомобиля марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №..., 1998 года выпуска, бордового цвета, в силу приобретательной давности.

Определением суда от 19 апреля 2022 года в каче6стве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3 – наследники, принявшие наследство после смерти ФИО4, умершего 07.12.2017 года.

В судебном заседании истец – ФИО1 и его представитель – адвокат Усманов Р.З. исковые требования поддержали в полном объеме, просили заявленные требований удовлетворить.

Ответчица - ФИО2 в судебном заседании показала, что не возражает против заявленных требований, так как данный автомобиль был продан ее отцом при жизни. Они как наследники на данные автомобиль не претендуют. Между тем, в период пользования автомобилем имеются административные штрафы, которые подлежат уплате истцом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

Представитель РЭО ГИБДД отдела МВД России по Белорецкому району РБ в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного слушания не заявлено.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящимКодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

На основании договора купли-продажи от 11 января 2016 года ФИО1 приобрел у ФИО4 транспортное средство – автомобиль марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №..., 1998 года выпуска, за 100 000 (сто тысяч) рублей.

Из свидетельства о регистрации ТС номер 02 ХК 368137 следует, что собственником автомобиля марки AUDI A6, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., бордового цвета, регистрационный знак ..., указан ФИО4.

Согласно справки №17 от 08.02.2022 года, выданной главой сельского поселения Старосубхангуловский сельсовет муниципального района Бурзянский района РБ, ФИО1, ... года рождения, действительно имеет в личном владении и пользуется автомобилем марки AUDI A6, регистрационный номер ..., номер двигателя №....

На основании данных, предоставленных 29.03.2022 года отделом ЗАГС Белорецкого района и г. Белорецк РБ, ФИО4, ... года рождения, умер ....

Из наследственного дела № 181/2017, представленного нотариусом, установлено, что после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратились дочь – ФИО2 и сын – ФИО3 В состав наследственного имущество вошло недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок по адресу: РБ, .... Спорный автомобиль в составе наследственного имущества не указан.

По показаниям свидетеля ФИО5 установлено, что ее супруг ФИО4 при жизни продал автомобиль марки AUDI, за что получил деньги, которыми распорядился, поэтому дети умершего не претендуют на данное имущество.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что наследники не претендуют на спорный автомобиль, ФИО1 добросовестно владел и пользовался данным автомобилем более пяти лет, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать ФИО1 собственником движимого имущества – автомобиля марки AUDI A6, идентификационный номер (VIN) №..., 1998 года выпуска, бордового цвета, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2022 года.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...