38RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Л.А,Ю. о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Л.А,Ю., в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по Соглашению № от **/**/**** в размере 738 501,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 707 641,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 667,20 руб., проценты – 25 943,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 248,62 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 599,51 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Л.А,Ю. (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор № от **/**/**** (далее - Договор).

По условиям Договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 750 000 руб., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8 % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата Кредита – **/**/**** (п. 2 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.4. Правил, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

В соответствии с п. 12 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) 20%годовых.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению.

Банк выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив Заёмщику денежные средства в сумме 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 741227от 31.12.2020.

Однако Ответчик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на **/**/**** задолженность по Соглашению № от **/**/**** составила 738 501,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 707 641,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 667,20 руб., проценты – 25 943,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 248,62 руб.;

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Л.А,Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Ранее в заявлении об отмене заочного решения суда указал на то, что сумма задолженности по кредитному договору не может превышать сумму в размере 627 037,63 руб., что установлено решением Иркутского районного суда .... от **/**/****.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Л.А,Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 8% годовых, сроком действия – до полного исполнения обязательств по договору, сроком возврата кредита – не позднее **/**/****.

АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства по Кредитному в полном объёме, предоставив Л.А,Ю. денежные средства в сумме 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от **/**/****.

Однако Л.А,Ю., в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносил.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Так, согласно расчету истца по состоянию на **/**/**** задолженность по кредитному договору № от **/**/**** составляет 739 951,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 707 641,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 667,20 руб., проценты – 27 393,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 248,62 руб.

В адрес Л.А,Ю. направлено письмо о возврате задолженности в срок до **/**/****.

После отмены заочного решения суда и возобновлении производства по делу, истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала уточнил заявленные требований, указав на то, что по состоянию на **/**/**** задолженность Л.А,Ю. по Соглашению № от **/**/**** составляет 738 501,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 707 641,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 667,20 руб., проценты – 25 943,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 248,62 руб.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов, неустойки.

Доводы ответчика о том, что задолженность по кредитному договору не может превышать 697 037,63 руб., суд оценивает критически, исходя из того, что указанный размер задолженность по кредитному договору был приведен в решении Иркутского районного суда .... от **/**/**** по делу №, исходя из графика платежей при условии надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения принятых на себя перед АО «Россельхозбанк» обязательств ответчиком ходе рассмотрения не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 585,01 руб., т.е. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в большем размере суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Л.А,Ю. – удовлетворить частично.

Взыскать с Л.А,Ю., **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению № от **/**/**** в размере 738 501,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 707 641,97 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 667,20 руб., проценты – 25 943,64 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 1 248,62 руб.

Взыскать с Л.А,Ю., **/**/**** г.р., уроженца .... в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 585,01 руб.

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Л.А,Ю. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14,50 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 июля 2022 года.

Судья: О.В. Недбаевская