Дело № 2-8720/22

УИД 23RS0047-01-2023-009018-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 25 декабря 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Скачковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гаражно-потребительского кооператива № 43 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 24 520 рублей, неустойки (пени) в размере 60 331,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 345,55 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является членом гаражно-потребительского кооператива № 43 с 12.04.2012 и в указанном кооперативе ей принадлежит гаражный бокс №. На основании протоколов общих собраний ГПК-43: №4 от 27.03.2016, №5 от 30.04.2017, №6 от 13.05.2018, №7 от 21.04.2019 утверждены расценки на оплату членских взносов в период с 2016-2019 годы. Ответчик, как член кооператива своевременно не оплачивает членские взносы, требования которые касаются оплаты членских взносов, игнорирует. На основании справки от 31.05.2023 у ФИО1 имеется задолженность перед ГПК- 43 за 2016 - 2022 годы по уплате членских взносов в размере 84 851,76 руб. Взыскание долгов по взносам предусмотрено Уставом гаражно-потребительского кооператива и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом (уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 804089458272), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 3 части 8 статьи 3 Федерального закона от 05 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам применяются нормы о потребительских кооперативах (статьи 123.2, 123.3).

В силу частей 1, 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Закона.

Абзацем 2 части 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ). Данной норме корреспондируют пункт 2 статьи 123 ГК РФ, которым установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В соответствии с п. 1.1 Устава кооператива от 27.03.2016, Гаражно-потребительский кооператив № 43 создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с ГК РФ.

Согласно п. 4.2.3 Устава к исключительной компетенции Общего собрания относится, в том числе, определение дополнительных, членских взносов и установления сроков их внесения.

Пункт 5.2 Устава указывает, что член кооператива обязан:

- соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, Правления и Ревизионной комиссии;

-своевременно оплачивать все налоги и сборы, установленные государством на недвижимое имущество;

-своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в размерах и порядке, установленных настоящим Уставом и решением органов гаражно-потребительского кооператива.

Неисполнение членом кооператива этих обязанностей является грубым нарушением устава и влечет за собой материальную и административную ответственность и возможное исключение из членов кооператива.

Просрочка оплаты взносов членами ГПК влечет начисление в пользу ГПК пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная со следующего за днем установленного собранием срока (п. 3.6 Устава).

Таким образом, в силу действующего законодательства и положений Устава ГПК № 43 член соответствующего кооператива обязан подчиняться Уставу и решениям общего собрания соответствующей организации. При этом на членах Кооператива лежит обязанность уплачивать членские, целевые, другие необходимые взносы и платежи, а также штрафные санкции за просрочку их уплаты, размеры, особенности и порядок уплаты которых устанавливается решением общего собрания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является членом гаражно-потребительского кооператива № 43 с 12.04.2012 и в указанном кооперативе ей принадлежит гаражный бокс № М (справка № 18 от 28.08.2023).

На основании протоколов общих собраний ГПК-43: №4 от 27.03.2016, №5 от 30.04.2017, №6 от 13.05.2018, №7 от 21.04.2019 утверждены расценки на оплату членских взносов в период с 2016-2019 годы.

Ответчик, как член кооператива своевременно не оплачивает членские взносы, требования которые касаются оплаты членских взносов игнорирует.

На основании справки от 31.05.2023 у ФИО1 имеется задолженность перед ГПК- 43 за 2016 - 2022 годы по уплате членских взносов в размере 24 520 руб. Истцом предоставлен расчет неустойки согласно Уставу, что составляет 60 331,76 руб. Общая задолженность составляет 84 851,76 руб.

Ответчиком не представлено доказательств факта владения объектами недвижимости в иных объемах, чем указано и заявлено истца.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца документами и не оспорено ответчиком с предоставлением соответствующих доказательств при рассмотрении дела.

Вышеуказанные протоколы общих собраний недействительными признаны не были и доказательств обратного суду не представлено. Расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, решения общего собрания законны и обоснованы, подлежит применению ко всем членам ГПК.

При этом суд принимает во внимание, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 35 КВО г. Краснодара от 16.04.2018 с ФИО1 в пользу ГПК 43 взыскана задолженность по оплате за членские взносы в размере 1 908 рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании задолженности по членским вносам и неустойки подлежит удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что срок оплаты задолженности установлен ответчику до 01.07.2023 (досудебная претензия).

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает исчисляться со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Судебные расходы по делу составили 3 345,55 рублей– государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч.1 ст. 100 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.08.2023, в связи с чем данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гаражно-потребительского кооператива № 43 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Гаражно-потребительского кооператива № 43 задолженность по оплате членских взносов в размере 24 520 рублей, неустойку (пени) в размере 60 331,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 345,55 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, всего – 98 197 (девяносто восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка