Дело №
16RS0№-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года пос. ж. д. <адрес>
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы государственной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта,
установил:
Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее - Минтруда РТ) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы государственной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, указав, что ответчик обратился в отдел социальной защиты в <адрес>, являющийся территориальным органом Минтруда РТ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Решением отдела социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме № на приобретение основных и оборотных средств для организации индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренной бизнес-планом.
ДД.ММ.ГГГГ между отделом социальной защиты <адрес> и ФИО1 был заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бизнес - план на открытие кафе «лапша-вок».
Предусмотренная вышеуказанным социальным контрактом государственная социальная помощь в сумме № перечислена на счет ответчика в полном объеме.
Истец, ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял сведения о ведении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Просит взыскать с ответчика сумму адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в размере №.
Представитель истца Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан не явился, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, извещен повесткой по почте.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе, суд расценивает неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, в связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, и находит возможным рассмотреть иск в их отсутствие.
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
Положением, утвержденным Постановлением КМ РТ от ДД.ММ.ГГГГ N 635 «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>» установлен порядок оказания государственной социальной помощи.
Малоимущим семьям, имеющим в своем составе трудоспособных граждан, и малоимущим одиноко проживающим трудоспособным гражданам, имеющим среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для соответствующих социально-демографических групп населения, в целях стимулирования их активных действий по преодолении трудной жизненной ситуации государственная социальная помощь оказывается основании социального контракта, то есть на основании соглашения, которое заключается между гражданином и управлением (отделом) социальной зашиты Минтруда РТ в муниципальном районе по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной зашиты населений обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь (то есть предоставить либо ежемесячное социальное пособие, либо единовременную денежную выплату), гражданин - реализовать предусмотренные программой социальной адаптации и обязательные для реализации мероприятия, которые направлены на преодоление ими трудной жизненной ситуации (часть 1 статьи 8, части 1, 3 статьи 8.1, статьи 11, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; пункты 1.1, 1.5, 4.1, 4.3 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 635)
Размер единовременной выплаты, предусмотренной социальным контрактом на оказание государственной социальной помощи в индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости, определяется с учетом мероприятий программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина), но не может превышать № (пункт 1.11 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 635).
Заключение социального контракта осуществляется после утверждения межведомственной комиссией программы социальной адаптации семьи (одиноко проживающего гражданина) (пункт 4.2 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 635).
Управление (отдел) социальной защиты Минтруда РТ в муниципальном районе в одностороннем порядке может прекратить оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта в случае невыполнения ее получателями мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (часть 2.1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»; пункт 1.1 Положения «О порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 635).
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в отдел социальной защиты в <адрес>, являющийся территориальным органом Минтруда РТ, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Решением отдела социальной защиты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказана государственная социальная помощь на основании социального контракта в сумме № на приобретение основных и оборотных средств для организации индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных бизнес-планом.
ДД.ММ.ГГГГ между отделом социальной защиты <адрес> и ФИО1 был заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бизнес - план на открытие кафе «лапша-вок».
Предусмотренная вышеуказанным социальным контрактом государственная социальная помощь в сумме № перечислена на счет ответчика в полном объеме.
Установлено, что ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял сведения о ведении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В настоящее время ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены.
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает установленным факт необоснованно полученной ответчиком суммы государственной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При разрешении вопроса о госпошлине суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования госпошлина в сумме №, от уплаты которой истец был освобожден согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы адресной социальной помощи, оказанной на основании социального контракта удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, ИНН №, в качестве возмещения единовременной денежной выплаты по социальному контракту в сумме №.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, государственную пошлину в размере № в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Л.В. Кузнецова