Решение по делу № 2А-3501/2022 от 24.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

_______________________________________________________________

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО5,

заместителя Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №а-3501/2022 по административному иску ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в Октябрьский районный суд ФИО2 Ставрополя с административным иском, в котором просил: установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор после отбывания наказания с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года; установить административному ответчику ФИО1 следующие административные ограничения:не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не выезжать за пределы <адрес> без согласия надзорного органа;два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

В обоснование иска указано, чтов ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец поселка Красочный, <адрес>. Зарегистрировани проживал до ареста: <адрес> а. Ранее не судим.

Осужден: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом ФИО2

Ставрополя по части 3 статьи 30-пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказанийокончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начала срока: 16.03.2015

Зачет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Конец срока: 27.11.2022__________

В ФКУ ИК-11 осуждённый ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: взысканий 32 из них 1 до вступления приговора в законную силу, все 32 взыскания погашены по сроку давности наложения, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоял на профилактическом до 20,04,2022г: «как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». ДД.ММ.ГГГГ был признан ЗНРС.

Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Заинтересованности в предварительном трудоустройстве не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, должные выводы для себя делает. Разовые поручения выполняет не всегда точно и своевременно.

Не любит однообразия и одиночества. Характерно стремление к новизне и определённый авантюризм. Легко переключается от одного дела к другому, иногда делая несколько дел одновременно.

Трудности часто преодолевает без особого труда в силу органично присущей ему активности и деятельности. Не любит ограничений своей свободы, хорошо ориентируется в необычных ситуациях, умеет приспосабливаться к трудностям.

Отношения в коллективе отряда поддерживает как с положительной, так и с отрицательной частью осуждённых, «воровские традиции» и «законы» не поддерживает, но и не отрицает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте и в порядке, правила личной гигиены соблюдает всегда. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении соблюдает не всегда. Правила пожарной безопасности и техники безопасности знает. В спортивных мероприятиях участия не принимает, спортом не занимается. Библиотечным бондом не пользуется. Книги не читает, газеты невыписывает. Участие в кружковой работе не принимает. Занятия с целью подготовки к освобождению, социальной адаптации, правовой подготовки и мотивации к законопослушному поведению, проводимые в рамках «Школы подготовки осужденных к освобождению» осужденный посещает. Встречи с религиозными организациями действующими на территории исправительного учреждения посещает. В судебном заседании вину признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали.

Цели наказания в отношении осуждённого не достигнуты в полном объеме, у осуждённого не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития, человеку, обществу, правилам и традициям правопослушного поведения.

С целью предупреждения совершения после отбывания наказания ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов со стороны, следует установить административный надзор за поведением ФИО1 для его исправления и безопасности других лиц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 отбывающий наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, представлено заявление о том, что он в судебном заседании участвовать не желает, от услуг адвоката отказывается, административное исковые требования не поддерживает.

Заместитель Ставропольского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения <адрес> ФИО6административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил суд иск удовлетворить.

Суд, выслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, обозрев материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по части 3 статьи 30-пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказанийокончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-11 осуждённый ФИО1 содержится с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду характеризующего материала, следует, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: взысканий 32 из них 1 до вступления приговора в законную силу, все 32 взыскания погашены по сроку давности наложения, поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоял на профилактическом до 20,04,2022г: «как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов». ДД.ММ.ГГГГ был признан ЗНРС.

Приведенные административным истцом сведения об административном ответчике, подтверждены письменными материалами.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу приведенных норм Закона основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений об административном ответчике, его личности, характеризующих данных, а именно: характеристики, справки о взысканиях, признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО1

По смыслу Закона об административном надзоре, цель такого надзора - снижение уровня рецидивной преступности путем систематического наблюдения за ранее судимыми лицами и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны должностных лиц органов внутренних дел, воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных антиобщественных связей.

Установление судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64 является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Принимая во внимание основания для установления административного надзора, мнение представителя прокуратуры, и с учетом индивидуального подхода к лицам, освобождаемым из исправительного учреждения, количество взысканий за период отбывания наказания, отсутствие поощрений, характеризующие данные о лице, то суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 после освобождения из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на три года.

Как следует из сообщенных сведений ИУ, ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями пункта 1 части третьей статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Определяя количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, и, устанавливая в отношении ФИО1 ограничения в виде запретана посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с: 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа, суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ответчика, его состояние здоровья, и считает перечисленные ограничения обоснованными, они являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО8 правонарушений, соответствуют задачам административного надзора, по отношению к определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, и соответствует интересам общественной безопасности и не ограничивают его законных прав.

Следовательно, при разрешении данного административного иска, законных оснований для установления в иной части ограничений для лица, у суда не имеется.

Таким образом, из совокупности представленных суду материалов, характеризующих ответчика за период отбывания наказания в исправительном учреждении, то оснований для отказа в удовлетворении административного иска, или снижения срока административного надзора, с установлением иных ограничений на дату рассмотрения дела, судом не установлено. Следовательно, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, следует разъяснить ФИО1 что в последующем он не лишен возможности воспользоваться правом досрочного прекращения административного надзора, в случае истечения более половины срока установленного административного надзора, и наличия у соответствующего органа сведений о том, что поднадзорное лицо твердо стало на путь исправления, и установленные для него административные ограничения достигли своей цели, или о частичной отмене ограничений, при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административный иск ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Красочный, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего до ареста по адресу: <адрес>, административный надзор после отбывания наказания сроком на три года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия надзорного органа;

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Решение суда в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Руденко