25RS0001-01-2024-007967-92

Дело № 2а-732/2025 (2а-5936/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Тарабариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет -304 914,90 руб. В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп. 4 и пп. 5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, на которое в соответствии с действующим законодательством исчислен транспортный налог: Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак №. Налоговая база 95. Налоговая ставка 8.40. Количество месяцев владения в году 12/12. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2022 г. в размере 798 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога не погашена налогоплательщиком по настоящее время. В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогу на доходы и налогу на имущество на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика. Административному ответчику были исчислены пени в связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) задолженности в установленный срок по ст.75 НК РФ в размере 9 974,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности административный истец обратился к мировому судье с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 10 772,08 руб. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-663/2024 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере 10 772,08 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время. МИФНС России №13 по Приморскому краю просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в размере 10 772,08 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 798 руб., пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 9 974,08 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска. Суду пояснил, что в настоящее время какая-либо задолженность отсутствует, сумма сальдо ЕНС приняла нулевое значение. Просил суд в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № на жалобу № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ № и жалобу № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС ФИО1 сформировалось в отрицательном значении в сумме 187 031,65 руб., в том числе налог - 144 353,98 руб. и пеня - 42 677,67 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 772,08 руб. (в том числе транспортный налог за 2022 год 798руб. и пеня 9 974,08 руб.), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-663/2024. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сформировано административное исковое заявление и направлено в Ленинский районный суд г.Владивостока (дело №2а-732/2025).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС ФИО1 сформировалось в отрицательном значении в сумме 288 458, 89 руб., в том числе налог -204 676,79 руб. и пеня - 83 782,10 руб. В задолженность по налогу вошла недоимка по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере за 2017-2022 гг. в сумме -165 213,86 руб. и недоимка по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере за 2017-2022 гг. в сумме 38 664,93 руб., а также недоимка по транспортному налогу за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 798 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю сформированы следующие заявления о вынесении судебного приказа:

-ДД.ММ.ГГГГ заявление № на сумму 101 524,25 руб. (в том числе страховые взносы за 2017-2018 гг. - 60 375,00 руб. и пеня - 41 149,25 руб.), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-1980/2024;

-ДД.ММ.ГГГГ заявление № на сумму пени 12 880,99 руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-3161/2024;

- ДД.ММ.ГГГГ заявление № на сумму пени 11 912,19 руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-3671/2024.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности переформировалось с учетом изменения сальдо по ЕНС в связи с начислением пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, поступлением/отменой судебных и ДД.ММ.ГГГГ сформировалось поручение № на сумму 264 940,80 руб. Соответствующая информация отражалась в реестре решений в соответствии со ст.46 НК РФ.

С учетом длительного не исполнения поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности по причине отсутствия денежных средств на счетах ФИО1, Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю судебный приказ №2а-2713/23(79) от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №2а-1980/2024 от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ №2а-3161/2024 от ДД.ММ.ГГГГ направлены в Отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа и на их основании ДД.ММ.ГГГГ ФССП возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП на сумму 150 535,58 руб.;

- №-ИП на сумму 101 524,25 руб.;

- №-ИП на сумму 12 880,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ все указанные исполнительные производства объединены в сводное №-СД на сумму 264 940,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства приостановлены по причине нахождения должника на лечение в стационарном лечебном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП на сумму 150 535,58 руб.; №-ИП на сумму 101 524,25 руб.; №-ИП на сумму 12 880,99 руб. ФССП возобновлены.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 27-ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО1 на основании поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности списаны денежные средства в сумме 265 522,67 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС ФИО1 поступили денежные средства в сумме 264 940,80 руб. по исполнительным производствам №-ИП на сумму 150 535,58 руб.; №-ИП на сумму 101 524,25 руб.; №-ИП на сумму 12 880,99 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС ФИО1 сформировалось в отрицательном значении в сумме 320 399,08 руб. (с учетом поступивших денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ), в том числе налог - 204 626,63 руб. и пеня -115 772,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ принадлежность поступивших денежных средств в сумме 264 890,62 руб. определена в автоматическом режиме программным комплексом в порядке п.8 ст.45 НК РФ в погашение задолженности по налогу в сумме 204 626,63 руб. и в сумме 60 263,99 руб. в частичное погашение пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС ФИО1 сформировалось в отрицательном значении в сумме 55 508,46 руб. по пене.

Поступившие ДД.ММ.ГГГГ денежные средства 579,70 руб. распределены на частичное погашение пени и сальдо по ЕНС составило - 54 928,76 руб.

Принадлежность поступивших ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 264 890,81 руб. определена в автоматическом режиме программным комплексом в порядке п.8 ст.45 НК РФ в погашение задолженности пени в сумме 54 928,76 руб. и сальдо по ЕНС приняло положительное значение в сумме 209 962,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 209 962,04 руб. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ возвращены на расчетный счет ФИО1 и сальдо по ЕНС приняло «0» значение.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сальдо по ЕНС ФИО1 приняло нулевое значение, в связи с чем, задолженность по уплате налога и пене у административного ответчика отсутствует.

В связи с выше указанным, оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене не имеется.

Руководствуясь ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу и пене – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А.Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.