УИД: № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Платан» к Рзалы М.З.Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Платан» обратилось в суд с исковым заявлением к Рзалы М.З.Н.О., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218909,33 рубля, одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 390 рублей.

Представитель истца ООО «Платан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рзалы М.З.Н.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком Рзалы М.З.Н.О. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 168246,85 рублей, сроком на 12 (двенадцать) месяцев. Процентная ставка: 1) действующая в период с даты заключения кредитного договора и по ДД.ММ.ГГГГ включительно 23,617% годовых; 2) действующая в период с ДД.ММ.ГГГГ: - если до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена заемщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии)), были потрачены заемщиком со счета, из низ не менее 70% от потраченных средств были использованы на цели и в порядке, указанные в п.11 Индивидуальных условий: 23,617% годовых; - если до ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не были потрачены со счета денежные средства в размере не менее 95% от суммы кредита (за вычетом суммы кредита, которая была направлена заемщиком на оплату услуг добровольного страхования (при наличии)), либо менее 70% от потраченных средств были использованы на цели и в порядке, указанные в п.11 Индивидуальных условий: 35,9 годовых, а ответчик обязался возвратить кредит в сроки и порядке, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Поскольку Рзалы М.З.Н.О. вносил денежные средства в счет погашения кредита несвоевременно, в настоящее время имеется задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 218909,33 рубля, состоящая из: просроченной задолженности в размере 131025,30 рублей, просроченных процентов в размере 87884,03 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Платан» заключен договор № уступки прав (требования), на основании которого право требования по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Платан», о чем ответчик надлежащим образом был извещен.

ООО «Платан» обращалось к мировому судье судебного участка № Калужского судебного района Калужской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Рзалы М.З.Н.О. задолженности по кредитному договору № ПО№.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с подачей возражений ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед кредитором составляет 218909,33 рубля, в том числе основной долг — 131025,30 рублей, проценты— 87884,03 рубля, которую истец просит взыскать с ответчика.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен ответчиком, контрасчет не представлен.

Установленные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями кредитования, расчетом задолженности, другими письменными материалами дела.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу и об удовлетворении исковых требований.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Платан» удовлетворить.

Взыскать с Рзалы М.З.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Платан» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 218909,33 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 5390 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ