Дело № 2-1224/2023
УИД: 42RS0005-01-2023-000938-59
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
«23» мая 2023 года г.Кемерово
Заводский районный суд г.Кемерово в составе:
председательствующего: Сумарокова С.И.,
при секретаре: Гугнине Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово, в котором просит:
- признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес,
- признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: адрес,
в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иск обоснован тем, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась его бывшей супругой.
После смерти ФИО наследственное дело не заводилось, однако им совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде: земельного участка и 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенные по адресу: адрес.
После её смерти он продолжил нести бремя содержания имущества, оплачивал коммунальные услуги, защищал от посягательств третьих лиц, платил налоги, что в соответствии со ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии им имущества.
Протокольным определением суда от 30.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (л.д.88-89).
Протокольным определением суда от 13.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5(л.д.105).
ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО6 иск поддержал.
Представитель Администрации г.Кемерово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила письменные возражения на иск.
Представитель Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его законный представитель <данные изъяты> в лице директора ФИО3 в соответствии с ч.4 ст.35 ГПК РФ просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.111).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО находились в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно ответа Органа ЗАГС №1 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Согласно общедоступного официального сайта notariat.ru сведений о заведении после смерти ФИО наследственных дел, не имеется (л.д.38).
Согласно ответам Органов ЗАГС №1,2,3 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса матерью ФИО является ФИО1, в графе «отец» стоит прочерк.
ФИО состояла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. От брака имеются дети ФИО5.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО состояла в зарегистрированном браке с ФИО4.
При жизни ФИО принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-28). Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на дом принадлежит ФИО4
Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 16.06.2008 по гражданскому делу №2-1850/2008 за ФИО признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: адрес (л.д.18-19). Переход права собственности на земельный участок согласно выписке из ЕГРН за ФИО осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, собственником оставшейся 1/2 доли является ФИО4 (л.д.29-31).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указывает на то, что после смерти ФИО он продолжил нести бремя содержания этого имущества, оплачивал коммунальные услуги, защищал от посягательств третьих лиц, платил налоги, что в соответствии со ст.1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии им имущества.
Допрошенный судом в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что является другом ФИО4 Жилой дом по адресу: адрес они вместе с ФИО4 строили вместе, в этом доме он проживал со своей бывшей супругой, затем поссорились, развелись и создались такие условия, что ФИО4 не мог проживать в этом доме, эти условия невыносимые для совместного проживания создала его бывшая супруга, после смерти которой ФИО4 вернулся в дом в июле 2020 года, принялся за ремонт. На сегодняшний момент он проживает там и несет расходы по его содержанию (л.д.88-89).
Также суду представлена адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО4 зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.1 ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно п.1 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.
Признание брака недействительным влечет исключение лица, состоявшего в браке с наследодателем (в том числе добросовестного супруга), из числа наследников первой очереди по закону и в случае вступления в законную силу соответствующего решения суда после открытия наследства.
Судом установлено, что брак между ФИО4 и ФИО расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей.
На момент смерти наследодателя ФИО брак с ФИО4 уже был расторгнут, а следовательно, он является бывшим супругом наследодателя, который исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений по их применению, не входит в круг наследников первой очереди по закону, имеющих право претендовать на наследственное имущество.
Наследником первой очереди по закону в данном случае является сын наследодателя ФИО5.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст.1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Таким образом, по смыслу приведенной нормы к наследникам могут быть отнесены также нетрудоспособные граждане, находящиеся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти.
Вместе с тем, доказательств того, что истец на момент смерти ФИО являлся нетрудоспособным, находился на иждивении ФИО, суду не представлено, на такие обстоятельства не ссылается. Напротив, в судебном заседании ФИО4 суду пояснил, что на момент смерти супруги был трудоспособен, работает по настоящее время, на иждивении у бывшей супруги не находился (л.д.88-89).
С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения иска по изложенным в иске обстоятельствам у суда не имеется.
Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 23.05.2023.
Председательствующий: (подпись) С.И.Сумароков