Дело № 2-4758/2023
УИД 24RS0032-01-2023-004160-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре судебного заседания Якушенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 155 руб. 89 коп., расходов по оплате госпошлины - 2 784 руб. 68 коп.
Требования мотивированы тем, что 18.11.2022 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 руб. под 34,9% годовых, сроком 16 месяцев. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86 155 руб. 89 коп., которая в настоящее время не погашена.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 (доверенность от 24.10.2019 г.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств, а также возражений по существу заявленных требований не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что на основании заявления, 18.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Лимит кредитования 60 000 руб. (п.1 индивидуальных условий), срок 18 мес., 486 дней (п.2), процентная ставка 9,9 % годовых (п.4). Минимальный обязательный платеж – 6 042 руб. 97 коп., общее количество платежей: 18. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20 % годовых (п.12). Заемщик ознакомлен с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о чем свидетельствует его электронная подпись.
ПАО «Совкомбанк» в полном объеме были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств, которыми заемщик ФИО1 воспользовался, однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности, что следует из выписки по счету.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выдаче судебного приказа.
24.04.2023г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2022 г. с должника ФИО1, который был отменен по заявлению должника 02.05.2023 г.
Истец обратился с настоящим иском в суд 05.09.2023 г.
Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 18.11.2022 г. по состоянию на 17.08.2023 составляет 86 155 руб. 89 коп., из которых: 59 850 руб. - просроченная ссудная задолженность, 7 729 руб. 01 коп. – просроченные проценты, иные комиссии – 10 503 руб. 04 коп., 7 608 руб. 87 коп. – страховая премия, 15 руб. 92 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 23 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 0 руб. 82 коп. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за дистанционное обслуживание.
Расчет задолженности и размер ее составных частей ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. До настоящего времени заложенность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, разрешая спор и давай оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 18.11.2022 г. в размере 86 155 руб. 89 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Принимая во внимание исход дела, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате госпошлины в размере в размере 2 784 руб. 68 коп., подтверждённые документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2022 г. в размере 86 155 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.