Дело № 2а-484/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000849-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,
при секретаре Бочкаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Сретенского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Сретенского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальском краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование, что на исполнении в Сретенском районном отделении судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю (далее – Сретенское РОСП) находилось исполнительное производство № 21794/23/75060-ИП, возбужденное 11.08.2023 на основании судебного акта, выданного мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края по делу № 2-279/2023 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 11 566,80 руб. 18.08.2023 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Однако денежные средства в сумме 11 566,8 руб. в адрес взыскателя не поступали, поскольку перечисление денежных средств было ошибочно осуществлено на счет ООО «ЦДУ». ООО «ЦДУ Инвест» направляло заявление о возврате ошибочных платежей, ответы на заявление из Сретенского РОСП не поступали. По состоянию на 31.08.2023 требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в ООО «ЦДУ» не направлено, денежные средства в адрес ООО «ЦДУ Инвест» не перечислены.
ООО «ЦДУ Инвест» полагает, что постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона, отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.
Административный истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Сретенского РОСП ФИО1 от 18.08.2023 об окончании исполнительного производства № 21794/23/75060-ИП незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Сретенского РОСП ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Сретенского РОСП для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».
Административный истец – ООО «ЦДУ Инвест» – о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, его представитель ФИО3 в административном исковом заявлении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЦДУ Инвест».
Административные ответчики – судебный пристав исполнитель Сретенского РОСП ФИО1, начальник отделения – старший судебный пристав Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Управление ФССП России по Забайкальскому краю – о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщали.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела и материалы представленного исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В производстве Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство № 21794/23/75060-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное 11.08.2023 на основании исполнительного документа – судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края 31.03.2023 по делу № 2-279/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от 28.05.2022 за период с 30.08.2022 по 24.01.2023 в размере 11 340 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 226,8 руб.
В качестве взыскателя в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано АО «ЦДУ», при этом согласно вышеуказанному судебному приказу задолженность подлежит взысканию в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>).
18.08.2023 судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 21794/23/75060-ИП.
Как следует из указанного постановления, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника № 622558 от 13.08.2023, платежным документом № 6056 от 16.08.2023, исполнительное производство № 21794/23/75060-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).
В постановлении также указано, что его копия направлена ФИО2 и АО «Центр долгового управления».
Сведения о направлении либо о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства, а также постановления об окончании исполнительного производства ООО «ЦДУ Инвест» в материалах исполнительного производства отсутствуют.
Как следует из информации, представленной судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП ФИО1 (исх. б/н от 14.09.2023), при регистрации исполнительного документа ошибочно указан взыскателем банк АО «ЦДУ» в связи с чем взысканная задолженность перечислена по реквизитам АО «ЦДУ» на счет получателя, открытый в ПАО «Сбербанк России», по платежному поручению от 16.08.2023 № 6056 в общей сумме 11 566,8 руб. 14.09.2023 Сретенским РОСП в адрес АО «ЦДУ» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
В подтверждение представленной информации судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП ФИО1 представлено требование от 14.09.2023, адресованное АО «ЦДУ» и содержащее просьбу о возвращении ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Сретенского РОСП для последующего перечисления по назначению в ООО «ЦДУ Инвест».
Настоящее административное исковое заявление подано в суд 01.09.2023, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ.
Согласно ст. 2 Закона об исполнительном производства одной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Установленные по настоящему делу обстоятельства позволяют сделать вывод, что ошибочное указание взыскателя в постановлении о возбуждении исполнительного производства – АО «ЦДУ» вместо ООО «ЦДУ Инвест» – повлекло нарушение прав административного истца, а постановление об окончании исполнительного производства является незаконным, поскольку взыскание денежных средств в пользу АО «ЦДУ», в пользу которого денежные средства вышеуказанным судебным приказом взысканы не были, не могло являться основанием для окончания исполнительного производства.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требование ООО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Сретенского РОСП ФИО1 об окончании исполнительного производства является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 5 ст. 14 Закона об исполнительном производстве вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.
Согласно приказу руководителя УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4 от 02.05.2023 № 25-лс исполнение обязанностей начальника отделения – старшего судебного пристава Сретенского РОСП в период с 02.05.2023 по 08.10.2023 возложено на заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Сретенского РОСП ФИО5
Таким образом, на начальника отделения – старшего судебного пристава Сретенского РОСП подлежит возложению обязанность отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 18.08.2023, которое настоящим решением признано не соответствующим требованиям законодательства Российской Федерации.
При этом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем 14.09.2023 в адрес АО «ЦДУ» направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Сретенского РОСП для их последующего перечисления ООО «ЦДУ Инвест», удовлетворение административных исковых требований в данной части является нецелесообразным.
При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сретенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 от 18 августа 2023 года об окончании исполнительного производства № 21794/23/75060-ИП.
Обязать заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Сретенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю ФИО5, исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава названного подразделения судебных приставов, отменить указанное постановление и принять меры к восстановлению прав взыскателя о чем сообщить суду и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Шмакотина
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023