ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2188/2025 (43RS0003-01-2025-002935-98)
24 июля 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации г. Кирова обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование требований указало, что на территории муниципального образования «Город Киров» после смерти ФИО2, {Дата} года рождения, умершего {Дата}, выявлено выморочное имущество в виде {Номер} долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: {Адрес}, с кадастровым номером {Номер}, наследуемое МО «Город Киров». На имущество ФИО2 нотариусом {Адрес} нотариальной палаты ФИО3 начато и окончено производством наследственное дело {Номер}. В ответ на заявление департамента муниципальной собственности о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия {Дата} {Номер} ввиду того, что в {Дата} году заявление о принятии наследства было подано наследником первой очереди – сыном умершего ФИО1 ФИО1 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия ввиду пропуска срока принятия наследства. По информации МКУ «КЖУ» ФИО1 на связь выходит, наследство отца оформлять не намерен. В судебные органы с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обращался. В связи с чем, просила признать 6/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер} выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием «Город Киров» в лице администрации г. Кирова право собственности на {Номер} доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}.
В связи с характером спорных правоотношений, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
В судебное заседание представитель истца администрации г. Кирова, представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ответчик ФИО1, третье лицо – нотариус ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области не явились, извещены, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
Из материалов дела установлено, что собственником {Номер} доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, является ФИО2
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, {Дата} года рождения, умер {Дата}.
{Дата} нотариусом Кировского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело {Номер} в связи с поступлением заявления наследника – сына умершего ФИО1
{Дата} ФИО1 обратился к нотариусу Кировского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В тот же день нотариусом {Адрес} нотариальной палаты ФИО3 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока подачи заявления нотариусу о принятии наследства, также ответчиком в адрес нотариуса не представлены данные о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО2 и о вступлении в управление его имуществом.
{Дата} департаментом муниципальной собственности г. Кирова подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество ФИО2, умершего {Дата}, - на 6/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: {Адрес}.
Постановлением нотариуса {Адрес} нотариальной палаты ФИО3 от {Дата} совершении нотариального действия отказано.
Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п. 2).
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требования и возражений.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности (чч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, доказательств фактического принятия наследственного имущества после смерти ФИО2 не представил.
Иные наследники, предусмотренные законом {Номер} очереди, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась, а следовательно, оставшееся после его смерти имущество является выморочным.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании {Номер} доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер} выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием «Город Киров» в лице администрации г. Кирова права собственности на {Номер} доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}
На основании ст. 14 ч. 2 п. 5 ФЗ N 218 от {Дата} "О государственной регистрации недвижимости" вступившее в законную силу решение суда является основанием к регистрации прав на объект недвижимости.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального образования «Город Киров» в лице администрации г. Кирова удовлетворить.
Признать {Номер} доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер} выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием «Город Киров» в лице администрации г. Кирова право собственности на {Номер} доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес} кадастровый {Номер}.
Решение является основанием для регистрации права собственности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.П.Ковтун
Определение суда в окончательной форме составлено 24.07.2025