Дело № 2а-2648/2023

УИД 29RS0008-01-2023-003926-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

с участием прокурора Шарубина Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании исковых требований указано, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 02 октября 2018 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в виде лишения свободы сроком 05 лет и с ограничением свободы сроком 01 год. Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 14 августа 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 03 года 02 месяца 26 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июля 2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ на срок 02 года 03 месяца 10 дней. Поэтому на основании положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» просит установить административный надзор ответчику на срок погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из положений ч. 2 ст. 3 указанного Закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Котласского городского суда Архангельской области от 02 октября 2018 года по в виде 05 лет лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 01 год с возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Согласно приговору, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 14 августа 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 03 года 02 месяца 26 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июля 2020 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде принудительных работ на срок 02 года 03 месяца 10 дней.

08 августа 2020 года снят с учета ИУФИЦ № 2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области.

По сведениям филиала по г. Котласу ФКУ УИИ У.Р. по Архангельской области ФИО1 отбыл наказание в виде ограничения свободы 07 августа 2021 года, а 06 ноября 2022 года снят с учета в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 июля 2020 года.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ).

Уголовным законом преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Поэтому срок погашения судимости составляет 08 лет - по 07 августа 2029 года включительно.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеризующим данным ФИО1 зарекомендовал себя с .

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и административных ограничений на весь период наличия у него судимости, то есть на 08 лет.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, с учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, которое совершено в ночное время суток, суд полагает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженцу .... , гражданину РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по 07 августа 2029 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий И.А. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2023 года.