Дело № 2-1-5761/2022 64RS0042-01-2022-008690-78

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 Нуруш оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 351 руб. 45 коп., государственной пошлины в размере 9 264 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчику ФИО1 на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <***> выдан кредит в сумме 978 000 руб. сроком на 60 мес. под 8,9% годовых. Согласно условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, то образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 606 351 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 591 662 руб. 13 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 977 руб. 63 коп., пени - 1 711 руб. 69 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против порядка заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита в размере 978 000 руб. на срок 60 мес. от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 978 000 руб. под 8,9% годовых на срок 60 мес. (л.д. 18-оборот, 24-27).

В соответствии с графиком условиями кредитного договора погашение кредита (основного долга и процентов) осуществляется в виде ежемесячных аннуитетных платежей (л.д. 27).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнялись, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в сумме 606 351 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 591 662 руб. 13 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 977 руб. 63 коп., пени - 1 711 руб. 69 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, контррасчет ответчиком не представлен (л.д. 8-10).

Доказательств исполнения обязательств по договору надлежащим образом ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 606 351 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 591 662 руб. 13 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 977 руб. 63 коп., пени - 1 711 руб. 69 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 264 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 Нуруш оглы (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Нуруш оглы (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 351 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 591 662 руб. 13 коп.; проценты за пользование кредитом – 12 977 руб. 63 коп., пени - 1 711 руб. 69 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 264 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья Д.А. Мельников

Секретарь судебного заседания И.А. Кущеева