Дело № 2-1820/2025; УИД : 42RS0010-01-2025-001733-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре Мамедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

18 сентября 2025 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 28.12.2021 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 270000 руб. (Двести семьдесят тысяч рублей 00 коп.) руб.

Лимит кредитования был изменен до 544221.68рублей (Пятьсот сорок четыре тысячи двести двадцать один рубль 68 коп.), что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24,9 % годовых.

Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с дать следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 798 014, 37 руб.( Семьсот девяносто восемь тысяч четырнадцать рублей 37 коп.), что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности:

процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или пс дату погашения Задолженности (включительно);

не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 23.05.2025 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) с прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 09.07.2025 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 586375,5 руб. (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять рублей 50 коп.), в т.ч.:

по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 536407,35 руб. (Пятьсот тридцать шесть тысяч четыреста семь рублей 35 коп.)

по сумме начисленных процентов 46227,66 руб.(Сорок шесть тысяч двести двадцать семь рублей 66 коп.)

- по сумме начисленных пени 3740.49 руб. (Три тысячи семьсот сорок рублей 49 коп.)

До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - ХОРОШИЛО В ПАВЕЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2021 г. в размере 586375,5 руб. (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять рублей 50 коп.), в том числе:

по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 536407,35 руб.(Пятьсот тридцать шесть тысяч четыреста семь рублей 35 коп.)

по сумме начисленных процентов 46227,66 руб.( Сорок шесть тысяч двести двадцать семь рублей 66 коп.)

по сумме начисленных пени 3740.49руб. (Три тысячи семьсот сорок рублей 49 коп.). Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате госпошлины в размере 16728 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, от них в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом повесткой суда по имеющемуся в деле адресу, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных требований от него не поступило.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор может представлять собой как единый документ, так и принятие банком оферты, содержащей существенные условия договора (ч. 3 ст. 438 ГК РФ). В любом случае соглашение должно иметь письменную форму, позволяющую определить существенные условия договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Факт заключения 28.12.2021 между ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» кредитного договора № № в офертно-акцептной форме, по которому ответчику банком был предоставлен кредит в сумме 270000 руб. Лимит кредитования был изменен до 544221.68рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 24,9 % годовых, подтверждается уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, дополнительными условиями. Обстоятельства заключения данного догвоора, ответчиком не оспорено.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, погашение кредита осуществляется не позднее последнего рабочего дня, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п.2). При выполнении условий предоставления банком льготного периода кредитования, проценты за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования, банком не начисляются. При не выполнении клиентом условий льготного периода кредитования, определенных Дополнительными условиями по кредитным картам/дополнительными условиями по дебетовым картам, за пользование кредитом в течение льготного периода клиент уплачивает банку проценты по ставке 24,9% годовых (п.4).

В суде нашел подтверждение тот факт, что ответчик обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, неоднократно задолженность по кредиту выносилась на просрочку, что подтверждается историей погашения задолженности ФИО1 Факт наличия задолженности ответчика перед ПАО «Банк Уралсиб» по данному кредитному договору не оспорен. Доказательств того, что указанная задолженность выплачена полностью или в части, суду не предоставлено.

ПАО «Банк Уралсиб» в адрес ответчика были направлено заключительное требования о возврате суммы кредита, согласно которым ответчику было предложено в срок до 07.07.2025 погасить имеющуюся задолженность по состоянию на дату погашения, но исполнения условий кредитного договора со стороны должника не последовало. Доказательств того, что ФИО1 исполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере – 536407 рублей 35 копеек по кредитному договору № от 28.12.2021, являются обоснованными.

В силу ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно по кредитному договору № от 28.12.2021 249 % годовых, что составляет согласно представленного истцом расчета 46227рублей 66 копеек.

Согласно п. 12 предложения о заключении кредитного договора № от 28.12.2021, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на карточный счет для погашения задолженности третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

На основании п.2.2.5 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», Неустойка (пени) уплачивается за период с даты следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени, являются обоснованными.

В соответствии со ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер пени соразмерен заявленным требованиям. Учитывая отсутствие заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, оснований для уменьшения суммы пени не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед банком, что является основанием для удовлетворения иска. Согласно представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору № от 28.12.2021Г в размере 586375,5 руб. Расчет задолженности выполнен математическим путем, проверен судом, не оспорен ответчиком и является правильным.

По правилам ч. 1 ст. 88 и ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16728 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» по Кредитному договору № от 28.12.2021 г. в размере 586375 руб. (Пятьсот восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 50 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 536407,35 руб., по сумме начисленных процентов 46227,66 руб., по сумме начисленных пени 3740.49руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате госпошлины в размере 16728 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.09.2025 года.

Судья Е.В. Курач