УИД: 66RS0010-01-2023-001671-02
Гражданское дело № 2-1756/2023
Мотивированное решение изготовлено
03.10.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,
при секретаре Асадуллиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1756/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Формула быта» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Формула быта» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что истец оказывает жилищно-коммунальные услуги по адресу: (место расположения обезличено), в квартире зарегистрированы ответчики, оплату не производят.
Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 184 883,89 руб. основного долга, пени в размере 356 599,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 614,84 руб.
Иск принят в порядке упрощенного производства, определением суда от 14.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 26.09.2023.
Истец извещен надлежащим образом (уведомление о вручении от 05.09.2023).
Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены по адресу: (место расположения обезличено), который подтвержден как место регистрации отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Конверты вернулись с отметками об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчиков надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ../../.... г. N 354 (далее - Правила N 354), следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Требования заявлены в связи с поставкой истцом коммунальных услуг, оказанием жилищных услуг в квартиру по адресу: (место расположения обезличено) общей площадью ... кв.м., кадастровый номер №... (установлено по выписке из ЕГРН). Согласно ответа Управления по учету и распределению жилья Администрации г.Нижний Тагил от 04.07.2023 жилое помещение значится в реестре жилых помещений муниципальной собственности. Согласно поквартирной карточки в квартире зарегистрированы ФИО2, ../../.... г. г.р., ФИО3 ../../.... г. г.р., ФИО1,../../.... г. г.р.
Управление МКД по адресу (место расположения обезличено) осуществляет ООО УК «Формула быта». Согласно выписки из лицевого счета №..., открытого на имя ФИО2, ежемесячно оказывались следующие услуги: отопление, ГВС, ХВС, водоотведение, содержание жилья, текущий ремонт, домофон. Задолженность по жилищно-коммунальным услугам с учетом поступавших оплат и сверки расчетов за период с 01.09.2015 по 31.07.2019 образовалась в размере 184 883,89 руб.
Расчеты ответчиками не оспорены, судом проверены, признаны арифметически верными. Расчеты выполнены на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области, которая является органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным устанавливать такой тариф в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации: размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Возражения ответчиками не представлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности в солидарном порядке, поскольку установлена подача истцом коммунальных ресурсов в спорный период, отсутствие полной оплаты за них, ответчики зарегистрированы в квартире в спорный период, являются совершеннолетними членами семьи нанимателя ФИО2, в связи с чем несут солидарную ответственность по долгам.
Истец просит взыскать неустойку в размере 356 599,82 руб. за период с 01.10.2015 по 30.04.2023.
Как предусмотрено п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Как предусмотрено п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд приходит к выводу о наличии основания для снижения размера пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а также наличием моратория на начисление процентов. При таких обстоятельствах суд снижает пени до 80 000 руб. Оснований для дальнейшего снижения не установлено, с учетом длительного неисполнения денежного обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8614,84 руб. (платежное поручение №46 от 29.05.2023). Поскольку исковые требования признаны обоснованными в полном объеме (в этом случае снижение пени по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не учитывается), расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат также возмещению в полном объеме, в размере 8614,84 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Формула быта» (ИНН <***>) в солидарном порядке с ФИО2 (...), ФИО1 (...), ФИО3 (...) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2015 по 31.07.2019 в размере 184 883 руб. 89 коп. основного долга, пени за период с 01.10.2015 по 30.04.2023 в размере 80 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 614 руб. 84 коп., всего взыскать 273 498 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья Морозова И.В.