Решение по делу № 2-442/2025 от 16.04.2025 - о включении денежных средств в наследственную массу, признании права на денежные средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №2-442/2025 (2-5975/2024)

Строка 2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

УИД 36RS0004-01-2024-012263-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Николенко Е.А.,

при секретаре Захарове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении денежных средств в наследственную массу, признании права на денежные средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит включить денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу; признать за ФИО1 право на денежные средства, находящиеся на банковских счетах № в ПАО «Сбербанк», в размере 151868 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5557 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она являлась матерью ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО13., вступила в наследство и приобрела в порядке наследования право собственности на 5/8 доли в праве долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО15 также является ее супруг ФИО2

Истец указывает, что ответчик сокрыл информацию о том, что у ФИО16 при жизни находились денежные средства на банковских счетах, которые также подлежали включению в наследственную массу и разделу между наследниками.

Истец указывает, что на счетах, открытых на имя ФИО17 в ПАО «Сбербанк России», №№ на момент смерти имелись денежные средства в общем размере 214672 рублей. Поскольку указанные денежные средства являлись совместной собственностью ФИО18 и ФИО2, истец полагает, что она имеет право на ? долю от указанной суммы – 53668 рублей.

Также истец указывает, что 06.08.2021 ФИО19 в ПАО «Сбербанк России» был открыт счет №№, на котором имеются денежные средства в размере 196400 рублей, которые не являются совместным имуществом наследодателя ФИО21. и ее супруга ФИО2, так как указанные денежные средства были унаследованы ФИО20 после смерти ее сына. На основании изложенного истец полагает, что указанные денежные средства подлежат разделу по ? доле.

Учитывая вышеизложенное, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить в полном объеме, пояснив изложенное в письменном виде.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать в удовлетворении, указывая, что денежные средства, полученные ФИО5 в порядке наследования, были переданы на пожертвования в храм.

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии № ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

После смерти ФИО23 нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело №№.

Из наследственного дела усматривается, что на момент смерти ФИО56 в ПАО «Сбербанк России» имелись следующие открытые счета с остатками денежных средств на дату смерти:

-№№ в размере 18384,33 рублей;

- №№ в размере 26202,30 рублей;

- №№ в размере 169927,73 рублей;

- №№ в размере 91,77 рублей;

- №№ в размере 196400 рублей;

- №№ в размере 66,23 рублей (л.д.49).

Сведения о наличии в ПАО «Сбербанк России» открытых на имя ФИО24. счетов подтверждены поступившими на судебные запросы ответами банка.

Согласно представленной копии наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО25 обратились мать наследодателя ФИО1 и супруг наследодателя ФИО2 (л.д.45 оборот, 46).

Супруг наследодателя ФИО2 также обратился к нотариусу с заявлением, содержащим просьбу выдать ему на основании ст. 34 СК РФ, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате и ст. 1150 ГК РФ свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе, нажитом во время брака (л.д.46 оборот).

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 26.05.2022, в котором нотариусом удостоверено, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником имущества ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле супруг ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.50).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 27.05.2022, в котором нотариусом удостоверено, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником имущества ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле мать ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 5/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.50 оборот).

ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 26.05.2022, в котором на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ нотариусом удостоверено, что ФИО2, являющемуся пережившим супругом ФИО28., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определено в свидетельстве и состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.51).

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области нотариальной палаты Воронежской области рег. №36/111-н/36-2022-10 от 26.05.2022 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе, нажитом во время брака с ФИО29., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, заключающемуся в праве на денежные средства, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк (л.д.52 оборот).

Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались.

На основании изложенного, суд полагает о наличии оснований для включения в наследственную массу ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО31 в ПАО «Сбербанк России»:

- №№ в размере 9192,16 рублей (18384,33/2);

-№№ в размере 13101,15 рублей (26202,30/2);

-№№ в размере 84963,86 (169927,73/2) рублей;

-№ в размере 45,88 рублей (91,77/2);

- №№ в размере 196400 рублей;

- №№ в размере 33,11 рублей(66,23/2).

Истец в обоснование заявленных требований о признании права собственности указывает, что 06.08.2021 ФИО32. в ПАО «Сбербанк России» был открыт счет №№, на котором имеются денежные средства в размере 196400 рублей, которые не являются совместным имуществом наследодателя ФИО33. и ее супруга ФИО2, так как указанные денежные средства были унаследованы ФИО34. после смерти ее сына. На основании изложенного истец полагает, что указанные денежные средства подлежат разделу между наследниками по ? доле.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства, возражая против указанных доводов ФИО1, указывал, что полученные ФИО35 в порядке наследования после смерти ее сына денежные средства были переданы ею на пожертвования, а денежные средства, находящиеся на оспариваемом истцом счете являются совместными накоплениями супругов в период брака. В подтверждение указанных доводов ответчик представил справки о доходах.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО1 об определения доли наследодателя в праве совместной собственности супругов на денежные средства и включении этой доли в наследственную массу, одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорные денежные средства к общему имуществу супругов или к личной собственности ФИО36

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как следует из представленной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области нотариальной палаты Воронежской области ФИО7 копии наследственного дела №№ к имуществу ФИО37 умершего №, с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО38., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе, на денежные средства, находящиеся на счете №№ и счете №№ в дополнительном офисе №9013/0003 филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Центрально-Черноземный банк, принадлежавшие наследодателю (л.д.72-79).

Согласно представленным по запросу суда сведениям по операциям на счетах, владельца счета – ФИО39. по счету №№ 06.08.2021 осуществлена операция по перечислению денежных средств в размере 196480,75 рублей на счет ФИО40. с назначением платежа «Иная цель перечисления».

Согласно выписке по счету №№, открытому в ПАО «Сбербанк России», владелец счета ФИО41 06.08.2021 осуществлена безналичная операция, дополнительный взнос в размере 196480,75 рублей. В дальнейшем, 06.08.2021, осуществлена операция по переводу собственных средств в размере 196400 рублей со счета № на счет №.

Согласно выписке по счету №№, открытому в ПАО «Сбербанк России», владелец счета ФИО42., 06.08.2021 осуществлена безналичная операция, открытие счета в размере 196400 рублей. В дальнейшем, по данному счету операций по зачислению денежных средств, снятию, переводам, не производилось.

На основании вышеизложенных норм права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что операции по счетам по переводу денежных средств со счета наследодателя ФИО43 наследнику ФИО44, а в дальнейшем между счетами самой ФИО45 были осуществлены в один день – 06.08.2021, и отсутствие после операций по счету владельца ФИО46., на котором находились денежные средства в размере 196400 рублей, суд полагает обоснованными доводы истца об отсутствии оснований для признания денежных средств в размере 196400 рублей, находящихся на день смерти ФИО47., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счете №№, открытом в ПАО «Сбербанк России», общим имуществом супругов ФИО48. и ФИО2, приобретенном названными супругами в период брака, поскольку указанные денежные средства были получены ФИО49 в порядке наследования.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что денежные средства в размере 196400 рублей, находящиеся на счете №№, открытом на имя ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», не входят в состав имущества, нажитого во время брака супругами ФИО51 и ФИО2.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает о наличии оснований для признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, за исключением доли супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк России», на счетах:

- №№ в размере 4596,08 рублей (9192,16/2);

-№№ в размере 6550,57 рублей (13101,15/2);

-№№ в размере 42481,93 рублей (84963,86/2);

-№ в размере 22,9 рублей (45,88/2);

- №№ в размере 98200 рублей (196400/2);

- №№ в размере 16,55 рублей (33,11/2), с причитающимися и начисленными процентами и компенсациями.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5557 руб. (л.д.17), что подтверждено чеком по операции от 17.10.2024, в силу чего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в заявленном размере 5557 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

включить в наследственную массу ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО54 в ПАО «Сбербанк России»:

- №№ в размере 18384,33 рублей;

-№№ в размере 26202,30 рублей;

-№№ в размере 169927,73 рублей;

-№№ в размере 91,77 рублей;

- №№ в размере 196400 рублей;

- №№ в размере 66,23 рублей.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, за исключением доли супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств, размещенных в ПАО «Сбербанк России» на счетах:

- №№ в размере 4596,08 рублей;

-№№ в размере 6550,57 рублей;

-№№ в размере 42481,93 рублей;

-№№ в размере 22,9 рублей;

- №№ в размере 98200 рублей;

- №№ в размере 16,55 рублей, с причитающимися и начисленными процентами и компенсациями.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5557 (пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Николенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2025 года.