Дело № 2а-15199/2023

24RS0048-01-2023-012151-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Жихаревой И.С.

при секретаре Скрынниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 27.01.2021 года, с учетом решений Советского районного суда г. Красноярска от 04.10.2021 года, от 14.03.2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде явка 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за пределы территории Красноярского края, запрет пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Срок погашения судимости истекает 12.03.2029. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и замечания не поступали. В течении календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 17.04.2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.04.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.09.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит дополнительно вменить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение направлялось по указанному им адресу: <адрес>, конверт вернулся по истечении срока хранения. В заявлении указывает о согласии с заявленными административными требованиями.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и представителя административного истца.

Выслушав помощника прокурора ФИО4, полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом, решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 27.01.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде запрета пребывания в определенных местах - барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив, явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 12.03.2021 годапо отбытии срока наказания, срок погашения судимости истекает 12.03.2029 года.

С 12.07.2023 года состоит на профилактическом учете в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское».

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 04.10.2021 ФИО1 дополнено ранее установленное решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 27.01.2021 административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 14.03.2022 ФИО6 дополнено ранее установленное решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 27.01.2021 административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

За год был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, а именно: 17.04.2023 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 17.04.2023 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и 19.09.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные требования Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, личность осужденного, склонного к совершению противоправных деяний, совершившего в течении года более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит в выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений на период действия в отношении ФИО1 административного надзора административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что позволит осуществлять надлежащий контроль и проводить профилактическую работу с поднадзорным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Усть-Илимского городского суда Красноярского края от 27.01.2021 года, решениями Советского районного суда г. Красноярска от 04.10.2021 года, от 14.03.2022 года административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.С. Жихарева

Решение принято в окончательной форме 04.12.2023.