РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1150/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и неустойки за несвоевременную выплату алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении от уплаты алиментов и неустойки за несвоевременную выплату алиментов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что в настоящий момент истец имеет задолженность перед ответчиком по неустойке за несвоевременную выплату алиментов на содержание дочери ФИО1 в размере 670 000 рублей, а также задолженность по алиментам в размере 666 013 рублей. Как утверждает истец, у него отсутствует задолженность по алиментам, но имеется задолженность исключительно по оплате неустойки за несвоевременную оплату алиментов. Также обращает внимание, что в настоящий момент дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетней. На 2015 год у него (истца) не было задолженности по алиментам, о чем свидетельствует расписка ответчика. В настоящий момент истец не имеет дохода, получает только социальную выплату по уходу за престарелым. Также на его иждивении имеется несовершеннолетний сын.

На основании изложенного просит освободить его (ФИО2) от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; освободить его (ФИО2) от уплаты неустойки за несвоевременную выплату алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по ордеру адвокат ФИО6 в судебном заседании представила письменные возражения, из которых следует, что решением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2016 года, вступившим в законную силу 10 августа 2016 года, изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 20 МРОТ ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально повышению МРОТ. Суд постановил взыскивать в пользу истца ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей ежемесячно, кратным 0,59 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Тульской области, с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная удержание со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ФИО1 совершеннолетия. Решением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 12 апреля 2018 года отказано в удовлетворении искового заявления ФИО2 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО2 в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 Апелляционным определением Киреевского районного суда Тульской области от 18 февраля 2019 года изменено решение мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 13 апреля 2018 года в части взысканного размера неустойки, постановлено взыскать с ответчика ФИО2 неустойку, начисленную за период с 2 октября 2007 года по 13 апреля 2018 года за несвоевременную уплату алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2016 года на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере 670 000 рублей. В производстве ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области имеются исполнительные производства, в том числе за № от 13 декабря 2011 года, сводное исполнительное производство за № от 8 ноября 2018 года и т.д., возбужденные на основании вышеуказанных судебных решений. Из представленного ответа ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области следует, что по состоянию на 25 октября 2022 задолженность по алиментам составляет 666 013 рублей. Данная сумма задолженности была проиндексирована по инициативе взыскателя ФИО3 Данные исполнительные документы до настоящего времени находятся на исполнении. Самостоятельно должник не погашает ни задолженность по алиментам, ни неустойку. ФИО2 постоянно уклонялся от исполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери, без уважительной причины не выплачивал взысканные судом алименты на содержание ребенка в полном размере, имеющаяся задолженность по уплате алиментов на содержание дочери не погашена до настоящего времени, в связи с чем ребенок на протяжении всего несовершеннолетнего возраста находилась в стесненных материальных условиях, недополучая от отца надлежащую материальную помощь на свое воспитание и развитие. До настоящего времени указанные судебные решения не исполнены без уважительных причин. В исковом заявлении ФИО1 не приведено законных оснований для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам в размере 666 013 рублей и об освобождении от уплаты неустойки за несвоевременную выплату алиментов в размере 670 000 рублей. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО2 просила отказать в полном объёме.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ФИО2 и ФИО3 (ФИО8) являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 22 мая 2008 года.

Решением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2016 года, изменен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 22 июня 2007 года. В пользу ФИО3 с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей, кратным 0,59 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Тульской области, начиная удержание со дня вступления решения суда в законную силу до достижения ФИО1 совершеннолетия.

Апелляционным определением Киреевского районного суда Тульской области от 10 августа 2016 года решение мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решением мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 13 апреля 2018 года исковые требования ФИО3 о взыскании задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка с учетом неустойки удовлетворены частично, а именно определен размер задолженности по алиментам за период с 26 апреля 2007 года по 31 марта 2018 года, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 22 июня 2007 года и решения мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2016 года в размере 672 613 рублей; взыскана с ФИО2 в пользу ФИО3 неустойка, начисленная за период со 2 октября 2007 года по 13 апреля 2018 года за несвоевременную уплату алиментов, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 22 июня 2007 года и решения мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2016 года в размере 6453117 рублей 58 копеек.

Апелляционным определением Киреевского районного суда Тульской области от 6 сентября 2018 года решение мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 13 апреля 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции Тульского областного суда от 18 декабря 2018 года апелляционное определение Киреевского районного суда Тульской области от 6 сентября 2018 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением Киреевского районного суда Тульской области от 18 февраля 2019 года решение мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 13 апреля 2018 года изменено в части взысканного размера неустойки, а именно: с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана неустойка, начисленная за период со 2 октября 2007 года по 13 апреля 2018 года за несвоевременную уплату алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 26 мая 2016 года в размере 670 000 рублей.

Судом также установлено, что у истца ФИО2 имеется еще один несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В производстве ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области находилось исполнительное производство № от 13 декабря 2011 года, которое 25 октября 2018 года прекращено.

Из представленного ответа ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области следует, что остаток задолженности по алиментам по состоянию на 25 октября 2022 года составляет 666 013 рублей.

Так, в силу пункта 1 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи названной нормы вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов - матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Однако, исходя из положений пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам (неустойки) требуется наличие одновременно двух условий: неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что исходя из положений пункта 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства не установлено наличие совокупности вышеуказанных оснований, позволяющих освободить ФИО2 от уплаты начисленной неустойки по алиментам и от уплаты задолженности по алиментам, в связи с чем в оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд приходит выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и неустойки за несвоевременную выплату алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: