Дело № 2-1841/2025
УИД 62RS0001-01-2025-000720-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что 09 марта 2023 года между сторонами был заключен договор займа № 01324986 от 09 марта 2023 года, по которому истец, как займодавец, передал ответчику, как заемщику, денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора займа.
Ответчик получил сумму займа в размере 30 000 руб. по расходному кассовому ордеру № 066-000217 от 09 марта 2023 года.
Согласно п.4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,7 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 255, 5 % годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа займодавцу включительно.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленных процентов займодавцу не позднее 08 апреля 2023 года.
Однако по настоящее время взятая ответчиком сумма займа не возвращена, проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа, требование истца до настоящего момента не удовлетворено.
Ранее истец обращался за вынесением судебного приказа, судебный приказ был отменен.
В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании сделки, совершенной в простой письменной форме по договору займа № 01324986 от 09 марта 2023 года в размере 27 520 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 38 374 руб. 14 коп. за период с 10 марта 2023 года по 28 августа 2023 года и 4000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 марта 2023 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 01324986, согласно условиям которого ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обязалось предоставить ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. на срок до 08 апреля 2023 года, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в размере: за период с 10 марта 2023 года по 07 апреля 2023 года 255, 50 % годовых, что составляет 0, 7 % в день, с 08 апреля 2023 года по дату полного погашения займа – 365 % годовых, что составляет 1 % в день.
Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа № 01324986 от 09 марта 2023 года.
П. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа был предусмотрен возврат займа одним платежом в размере 36 390 руб. не позднее 08 апреля 2023 года.
В п. 17 индивидуальных условий указан способ передачи потребительского кредита – передача заемщику наличных денежных средств.
Факт передачи ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 217 от 09 марта 2023 года, из которого следует, что ФИО1 получил у ООО МФК «ЭкспрессДеньги» денежные средства в размере 30 000 руб. по договору займа № 01324986 от 09 марта 2023 года.
Согласно имеющемуся в деле расчету задолженность ответчика по договору займа № 01324986 от 09 марта 2023 года составляет 65 894 руб., из которых 27 520 руб. – основной долг, 38 374 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 10 марта 2023 года по 28 августа 2023 года.
Наличие задолженность по договору займа послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
П. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
П. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу п. 2 ст. 5 того же закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной, подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона (п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ).
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Из системного толкования указанных норм закона следует, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
В данном случае из содержания договора займа № 01324986 от 09 марта 2023 года следует, что данный договор был подписан заемщиком при помощи аналога собственноручной подписи, а из расходного кассового ордера № 217 от 09 марта 2023 года следует, что займ был получен заемщиком наличными денежными средствами.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 01324986 от 09 марта 2023 года в размере 65 894 руб., из которых основной долг 27 520 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 38 374 руб. за период с 10 марта 2023 года по 28 августа 2023 года.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной истцом платежным поручением № 42754 от 04 декабря 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» (ИНН/КПП <***>/121501001) задолженность, возникшую на основании договора займа № 01324986 от 09 марта 2023 года, в размере 65 894 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб., из которых основной долг 27 520 (двадцать семь тысяч пятьсот двадцать) руб., проценты за пользование суммой займа в размере 38 374 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят четыре) руб. за период с 10 марта 2023 года по 28 августа 2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2025 года.
Судья Е.А.Свирина