Решение по делу № 2А-6447/2022 от 24.11.2022 | Гатчинский городской суд (Ленинградская область)

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 24 ноября 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурораЛыгиной Е.А.,

представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Гатчинскому району о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, трудоустроен, зарегистрирован по месту пребывания по адресу:<адрес>, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет,со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 08:00,если это не связано с выполнением трудовых обязательств, а по личным обстоятельствам – с разрешения ОВД по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области по месту регистрации.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не поступало, к административной ответственности не привлекался.

С учетом данных о личности, а также того, что с 19.12.2016 года истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно пять лет11 месяцев,в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

Административный истецФИО2, явившись в судебное заседание, требования настоящего иска поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчикав судебном заседании признала заявленные в административном исковом заявлении требования, не возражала против их удовлетворения, указав, что ФИО2 встал на путь исправления.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемьлет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

Согласно справке об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обзорной справки УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет,проживает по адресу: <адрес>.По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.К административной и уголовной ответственностис момента освобождения из мест лишения свободы не привлекался.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключен брак.

В соответствии с п. 1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установлен перечень административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 9 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела ФИО2 отбыл более половины срока административного надзора, установленного судом, при этом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, установленное решением суда ограничение соблюдал, жалоб в отношении него в органы внутренних дел не поступало. А потому, учитывая мнение представителя административного ответчика, прокурора, суд находит возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные на основании решения <адрес> районного суда <адрес> по делу №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области