Дело № 2-3503/2022

УИД 44RS0002-01-2022-004088-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при помощнике судьи Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что 29 ноября 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 2019_31347334, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства 284 597,80 руб. на условиях возврата и уплаты процентов. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. dd/mm/yy ФИО1 умерла, наследником является ФИО2 Данное событие не признано страховым случаем, иметься отказ в выплате страхового возмещения. В настоящее время задолженность по договору составляет 116 241,43 руб., в т.ч. просроченный кредит 104 499,42 руб., проценты за пользование кредитом 11 742,01 руб. Со ссылкой на ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 116 241,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 524,83 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, имеется уведомление. О причине неявки не уведомил, возражений, ходатайств не направил.

С согласия истца, которое изложено в исковом заявлении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 ноября 2019 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 2019_31347334, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства 284 597,80 руб. на условиях возврата (до 29.11.2022 года) и уплаты процентов (18,9% годовых).

Правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО «РОСБАНК», что следует из выписки из ЕГРЮЛ (реорганизация путем присоединения).

На основании заявления ФИО1, она дала согласие на заключение договора страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «РусфинансБанк», по которому были застрахованы ее жизнь, здоровье на условиях и согласно правилам страхования.

Из выписки по счету, открытому в рамках кредитного договора, видно, что ФИО1 пользовалась предоставленными Банком денежными средствами, вносила денежные средства в счет погашения долга по декабрь 2021 года.

Установлено, что dd/mm/yy ФИО1 умерла, данный факт подтвержден свидетельством о смерти.

Случай не признан страховым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность ФИО1 по исполнению кредитного обязательства не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно запрошенному наследственному делу, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник ФИО1 первой очереди по закону - супруг ФИО2

Сыновья ФИО1 – Ш1 и Ш2 оформили заявление об отказе от причитающегося им наследства в пользу ФИО2

Наследственное имущество состоит из 51/144 доли в праве на квартиру по адресу: ..., и денежных средств, находящихся на счете в ПАО «РОСБАНК».

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО2 dd/mm/yy.

Задолженность по кредитному договору № 2019_31347334 от 29.11.2019, согласно представленному расчету, составляет 116 241,43 руб., в том числе: просроченный кредит 104 499,42 руб., проценты за пользование кредитом 11 742,01 руб.

Долг подлежит взысканию с правопреемника ФИО1 – ФИО2, наследника, принявшего наследство.

В данном случае размер долга не превышает стоимости наследственного имущества (2 188 538,67 руб. кадастровая стоимость *51/144 доля = 775 107 руб.; денежные средства на счете 3 642,53 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию сумма 3524,83 руб. – судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с

ФИО2 (<данные изъяты>)

в пользу ПАО «РОСБАНК» (ОГРН <***>/ИНН <***>)

задолженность по кредитному договору № 2019_31347334 от 29 ноября 2019 года, заключенному между ООО «РусфинансБанк» и ФИО1, в размере 116 241,43 руб. (в том числе, просроченный кредит 104 499,42 руб., проценты за пользование кредитом 11 742,01 руб.,), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 524,83 руб., всего взыскать сумму 119 766 (сто девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2022 года