Решение по делу № 2-310/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-310/2023

УИД 51RS0011-01-2023-000257-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Ростиславиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области и наследственному имуществу П.В.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что П.В.М. значится собственником жилого помещения по адресу: ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за коммунальные услуги по отоплению не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 77 260 рублей 27 копеек, на которую начислены пени за период с апреля 2018 года по январь 2023 года в сумме 34155 рублей 68 копеек.

Просит установить надлежащих ответчиков и взыскать с них в пользу АО «Оленегорские тепловые сети» образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг и пени.

В судебное заседание представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети» не явился. Представитель В.Ю.А. (по доверенности) представила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока давности. Указала, что 21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 был вынесен судебный приказ № 2-1219/2019 о взыскании с П.В.М. задолженности за период с ноября 2017 года по апрель 2019 года. 3 апреля 2023 года судебный приказ был отменен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со смертью должника. В связи с указанными обстоятельствами просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года и с марта 2020 года по октябрь 2021 года в сумме 65 340 рублей 89 копеек, пени за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года и с марта 2020 года по январь 2023 года в сумме 26 769 рублей 60 копеек и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» З.Ю.В. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. П.Е.В. (по доверенности) направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать. Заявила о пропуске истцом срока давности. Указала, что платежных документов в адрес Администрации города Оленегорска истцом не направлялось, о наличии задолженности ответчику стало известно только с момента получения судебной повестки с указанием привлечения Администрации города Оленегорска к участию в деле 23 марта 2023 года. В период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года и с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года действовал мораторий для начисления пени. Кроме того, полагает, что на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации города Оленегорска не подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины. В случае удовлетворения иска просила снизить пени в связи с их несоразмерностью нарушению обязательства и рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уменьшенные исковые требования приняты судом к производству.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «Оленегорские тепловые сети» с 1 ноября 2017 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 12) в соответствии с договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.

В силу пункта 19 Публичного договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопления (теплоснабжения) предоставленные коммунальные услуги подлежат оплате до 20 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставленных к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 13).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11 августа 2022 года № А42-6103/2021 АО «Оленегорские тепловые сети» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д. 14).

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: ..., с 12 декабря 2013 года значится П.В.М. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ П.В.М. умерла (л.д. 35).

Наследственных дел к имуществу П.В.М. нотариусом не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался (л.д. 31-32).

Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с 30 мая 2014 года по 8 мая 2018 года была зарегистрирована П.В.М. На дату ее смерти в жилом помещении других зарегистрированных граждан значится (л.д. 51).

21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Оленегорского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-1219/2019 по заявлению АО «Оленегорские тепловые сети» о взыскании с П.В.М. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по апрель 2019 года в сумме 22000 рублей 93 копейки, пени в сумме 957 рублей 78 копеек и судебные расходы в размере 444 рубля (л.д. 76-78).

3 апреля 2023 года указанный судебный приказ отменен мировым судьей в связи с тем, что задолженность была взыскана с умершего лица (л.д. 63).

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность муниципального района либо городского округа переходит жилое помещение как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, жилое помещение по адресу: ..., является выморочным имуществом, с 8 мая 2018 года перешло в собственность муниципального образования муниципального округа город Оленегорск.

Согласно уменьшенным требованиям, представленным истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года и с марта 2020 года по октябрь 2021 года составляет (22000 руб. 93 коп. + 43339 руб. 96 коп.) 65340 рублей 89 копеек (л.д. 64).

Однако, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока давности обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что срок оплаты предоставленных коммунальных услуг установлен Публичным договором до 20 числа месяца, следующим за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, исходя из того, что настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд почтовым отправлением 14 марта 2023 года (л.д. 20), следовательно, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до февраля 2020 года (за январь 2020 года и ранее).

С учетом заявленных истцом требований за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года и с марта 2020 года по октябрь 2021 года составляет (22000 руб. 93 коп. + 43339 руб. 96 коп.) 65340 рублей 89 копеек, суд находит пропущенным срок исковой давности для первого периода с апреля 2018 года по апрель 2019 года в сумме 22000 рублей 93 копейки, поэтому в удовлетворении данных требований следует отказать. О пропуске срока давности заявлено ответчиком.

Требований о взыскании задолженности за февраль 2020 года истцом не заявлялось.

С ответчика подлежит взысканию задолженность с марта 2020 года по октябрь 2021 года в размере 43339 рублей 96 копеек.

Вынесение судебного приказа 21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Олеегорского судебного района судебного приказа № 2-1219/2019 и впоследствии отмена его 3 апреля 2023 года не свидетельствует о приостановлении срока давности.

Так, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, обращение с заявлением о взыскании задолженности с П.В.М., которая в связи со смертью не могла являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращение в суд в установленном порядке.

Таким образом, факт обращения АО «Оленегорские тепловые сети» к мировому судье с заявлением к умершему лицу по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя (кредитора), ни для должника. Срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги с апреля 2018 года по апрель 2019 года и с марта 2020 года по октябрь 2021 года (22000 руб. 93 коп. + 43339 руб. 96 коп.) 65340 рублей 89 копеек не вносилась, истцом начислены пени в размере 26769 рублей 60 копеек (л.д. 60-69).

Расчет неустойки произведен истцом с учетом моратория, который распространяется на период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, для начисления пени на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 424.

Вместе с тем, доводы ответчика о несоразмерности пени нарушению обязательств суд находит заслуживающими внимания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что истец не обращался с заявлением в Администрацию города Оленегорска о наличии выморочного имущества и взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, в связи с чем Администрация города Оленегорска не была осведомлена о наличии выморочного имущества, квитанций об оплате задолженности в адрес Администрации города Оленегорска истцом не направлялось и, кроме того, истцом пропущен срок давности для части требований, поэтому суд полагает возможным снизить пени до 10000 рублей.

Во взыскании пени в сумме 16769 рублей 60 копеек следует отказать.

Стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед истцом.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 № 497 на правоотношения сторон не распространяется, поскольку регламентирует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Ссылку представителя ответчика на данное постановление суд находит неправомерной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» в лице конкурсного управляющего З.Ю.В. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 43339 (сорок три тысячи триста тридцать девять) рублей 96 копеек и пени в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Во взыскании задолженности в размере 22000 рублей 93 копейки и пени в сумме 16769 рубля 60 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова