Дело № 5-820/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 28 сентября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ., фактически проживающего по адресу: , в браке не состоящего, идживенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не имеется,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

27.09.2022 в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у дома 19 на ул. Горького г. Твери демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 27.09.2022 в вечернее время следовал по ул. Горького г. Твери вместе со своей знакомой девушкой. Он употребил немного спиртного, девушка, которая шла рядом с ним, находилась в легкой степени опьянения, пошатывалась. Помнит события того дня плохо, все произошло очень быстро и в памяти не отложилось. На учете у психиатра он не состоит, но иногда, в силу возраста, страдает запамятованием отдельных событий. Полагает, что матом не мог ругаться в силу воспитания, мог выразить недовольство действиями сотрудников полиции, не употребляя нецензурных выражений. Сотрудников полиции он видел в первый раз, неприязненных отношений к ним не имеет. Указал, что в своих рапортах сотрудники полиции указали ложные сведения, оговорили его, чтобы показать, что они работают. Просил принять во внимание, что страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в постоянном медикаментозном лечении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ТВР № 793893/6767 от 27.09.2022, в котором указано событие правонарушения;

-рапортом полицейского 3 роты ОБППСП ФИО2 от 27.09.2022, согласно которому 27.09.2022 в 18 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, у дома 19 на ул. Горького г. Твери демонстративно выражался в его присутствии и в присутствии сотрудника полиции ФИО3 грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, в 18 час. 30 мин. 27.09.2022 был доставлен в дежурную часть Заволжского ОП УМВД России по г. Твери;

-рапортом полицейского-водителя 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 27.09.2022 аналогичного содержания;

-протоколом об административном задержании № 2652 от 27.09.2022, согласно которому ФИО1 доставлен в Заволжский отдел полиции УМВД Росси по г. Твери в 18 часов 30 минут 27.09.2022.

Перечисленные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, так как содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорты, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 деяния.

Из анализа рапортов, полностью совпадающих друг с другом и никаких противоречий с другими доказательствами не содержащих, следует, что в вышеуказанные время и месте ими в ходе исполнения своих обязанностей по охране общественного порядка был выявлен ФИО1, который находился по названному адресу, вел себя вызывающе, сопровождая свои действия нецензурной бранью, после законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий продолжил выражаться нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в нем имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 27.09.2022. Кроме того, сам ФИО1 отметил, что события того дня помнит плохо, его доводы о том, что он не мог выражаться нецензурной бранью в общественном месте, являются лишь предположением указанного лица.

Должностные лица полиции ранее с ФИО1 знакомы не были, наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем оснований для оговора последнего с их стороны не усматривается.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, его возраст, состояние его здоровья, полагаю, что назначение ему наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 505).

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: ОП Заволжский по г. Твери, ИНН <***> КПП 695001001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области, БИК 012809106, ОКТМО 28701000 КБК 18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья

Н.В. Дёмина

1версия для печати