Дело № 2-1549/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 г. пос. Лотошино, Московская область

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Шаров Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Лотошино Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Лотошино Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая была зарегистрирована по адресу: .

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали денежные средства на банковском счете № подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России, вид вклада – универсальный.

С заявление о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обращалась, фактически приняла наследство, распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери, факт принятии наследственного имущества подтверждается наличием у нее сберегательной книжки на имя ФИО2. У наследодателя другие наследники первой очереди отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

Представитель ответчика - администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрация городского округа Лотошино Московской области к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1118, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования об установлении юридического факта и признании права собственности на денежный вклад, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Лотошино Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк России на счете №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области Д.В. Шаров